Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ № 2-6093/2019

Во время заседания велось аудио-протоколирование.

21 ноября 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при помощнике Манукян Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6093/2019 по иску ООО «Кайрос» к Яловой Надежде Алексеевне, Яловому Виктору Ивановичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.

Судебное заседание открыто в 16 часов 00 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и сообщает, какое дело подлежит рассмотрению.

Помощник докладывает о явке участников процесса:

Представитель истца по доверенности Любина Ю.А. – явилась.

Ответчики Яловая Н.А., Яловой В.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ООО «Синдикат красоты» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Председательствующий устанавливает личность участников процесса.

Личности установлены, полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право отводов судье, помощнику.

Отводов нет.

Разъясняются права, предусмотренные ст. 35, 39, 56, 12, 35, 39, 48, 56, 57, 151, 167, 231 ГПК РФ.

Права понятны.

Председательствующий выясняет у сторон о наличии ходатайств до начала рассмотрения дела по существу.

Представитель истца по доверенности Любина Ю.А.-прошу приобщить решение Арбитражного суда г.Москвы.

Суд на месте определил-приобщить судебный акт

Ходатайств нет.

Суд докладывает дело по существу, оглашает исковое заявление и требования истца по иску.

Суд переходит к объяснениям сторон.

Представитель истца по доверенности Любина Ю.А. - 14 января 2014года между ООО «Кайрос» и ООО «Синдикат красоты» был заключен Догов займа №14/01/14. В соответствии с условиями договора ООО «Кайрос» (Займодавец) передало ООО «Синдикат красоты» (Заемщик) денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную выше сумму займа, а также проценты в срок до 31 мая 2014 г.

Пунктом 5.5 договора займа от 14.01.2014 г. мы предусмотрели, что договор займа обеспечивается договорами поручительства №14/01/14-1п от 14.01.2014г., и №14/01/14-п2 от 14.01.2014 г. 14 января 2014 г., одновременно с подписанием договора займа №14/01/14 от 14.01.2014 г. между ООО «Кайрос» и поручителем - Яловым В.И. был заключен договор поручительства №14/01/14-1п, а также договор поручительства с Яловой Н.А. -№14/01/14-п2 от 14.01.2014 г. Дополнительными соглашениями от 02.06.2014 г., 29.08.2014 г., 29.11.2014 г., 27.02.2015 г., 29.05.2015 г., 28.08.2015 г., 27.11.2015 г., 26.02.2016 г., 29.08.2016 г., 29.05.2017 г., 09.01.2018 г., 27.04.2018 г. между заемщиком и займодавцем были заключены дополнительные соглашения, с которыми поручители были ознакомлены и согласны. При этом с поручителями также были подписаны дополнительные соглашения по договорам поручительства, а именно: от 02.06.2014 г., 29.08.2014 г., от 29.11.2014 г., от 27.02.2015 г., от 29.05.2015 г., от 28.08.2015 г., от 27.11.2015 г., от 29.08.2016 г., от 29.05.2017 г., от 09.01.2018 г., от 27.04.2018 г.

В соответствии с Договором займа №14/01/14 от 14.01.2014 года все обязательства со стороны ООО «Кайрос» были выполнены надлежащим образом, денежные средства перечислены ООО «Синдикат красоты» в полном объеме, что подтверждается Платежным поручение №15 от 05 марта 2014 г., претензии со стороны ООО «Синдикат красоты» предъявлены не было, Однако со стороны ответчика обязательства исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в общем размере 1 056 356 рублей 17 коп., в том числе: сумма основного долга—1 000 000 руб., сумма процентов за пользование займом, за период ноябрь 2018 по июнь 2019 г. — 56 356 руб. 17 коп. Прошу удовлетворить иск в полном объеме.

Вопросов нет.

Суд изучает материалы дела:

Л.д. 1-2 определение

Л.д. 3-10- исковое заявление

Л.д. 11-платежное поручение

Л.д. 12-14- договоры, квитанции

Л.д. 15- 27-дополнительное соглашение

Л.д. 28-84-платежные поручения

Л.д. 85-87 расчет

Л.д. 88-91-договор

Л.д. 92-102- дополнительное соглашения

Л.д. 103-106- договор

Л.д. 107-120- дополнительное соглашения

Л.д. 121-122-претензия

Л.д. 123-чек

Л.д. 125-126-претензия

Л.д. 127-чек

Л.д. 136-143- копии паспорта

Л.д. 144-178-уставные документы

Л.д. 178-определение

А так же документы, приобщенные к материалам дела в настоящем судебном заседании.

Вопрос суда сторонам – дополнительные документы есть для исследования?

Представитель истца по доверенности Любина Ю.А.- не имеется.

Суд ставит на обсуждение вопрос об окончании рассмотрения дела по существу и о переходе к судебным прениям.

Возражений нет.

Судебные прения:

Представитель истца по доверенности Любина Ю.А. – исковые требования поддерживаю, прошу удовлетворить.

Суд предлагает сторонам воспользоваться правом реплики.

Реплик нет.

Суд удаляется для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Порядок и срок обжалования разъяснены.

Порядок составления мотивированного решения разъяснён.

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены.

Судебное заседание объявлено закрытым в 16 часов 35 минут.

Протокол изготовлен и подписан 21.11.2019 г.

Председательствующий:

Помощник: