Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ № 2-5783/2019

Во время заседания велось аудио-протоколирование.

18 декабря 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при помощнике судьи Манукян Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № 2-5783/2019 по исковому заявлению Алиев М.Н. к МВД России о компенсации морального вреда.

Судебное заседание открыто в 11 часов 30 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и сообщает, какое дело подлежит рассмотрению.

Помощник судьи докладывает о явке участников процесса:

Представитель ответчика МВД России по доверенности Ряховский К.Б. – явился.

Председательствующий устанавливает личность участников процесса.

Личности установлены, полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право отводов судье, помощнику судьи.

Отводов нет.

Разъясняются права, предусмотренные ст. 35, 39, 56, 12, 35, 39, 48, 56, 57, 151, 167, 231 ГПК РФ.

Права понятны.

Председательствующий выясняет у сторон о наличии ходатайств до начала рассмотрения дела по существу.

Ходатайств нет.

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца, надлежаще извещенного временим и месте слушания дела.

Представитель ответчика МВД России по доверенности Ряховский К.Б. – считаю возможным.

Суд на месте определил – руководствуясь ст. 167 ГПК РФ слушать дело при данной явке.

Суд докладывает дело по существу, оглашает исковое заявление и требования истца по иску.

Суд переходит к объяснениям сторон.

Представитель ответчика МВД России по доверенности Ряховский К.Б. – возражаю против удовлетворения исковых требований.

Сам по себе факт прекращения производства по делу об административном правонарушении не является безусловным основанием для присуждения компенсации морального вреда, к тому же фактически моральный вред причинен не был.

Полная позиция содержится в наших возражениях.

Суд изучает материалы дела:

Л.д. 1-2 определение

Л.д. 3-4 исковое заявление

Л.д. 5 чек – ордер

Л.д. 6 справка

Л.д. 7 сведения

Л.д. 8 постановление

Л.д. 9 прокол

Л.д. 10 ответ

Л.д. 11 решения

Л.д. 12 расписка

Л.д. 13 сопровод

Л.д. 14 определение

Л.д. 15 ответ

Л.д. 17-22 определения

Л.д. 23-24 запросы

Л.д. 31-32 карточки учета транспортного средства

Л.д. 34-36 параметры

Л.д. 39 подписка

Л.д. 42 определение

Л.д. 49-50 расписки

Л.д. 51 заявление

Л.д. 52справка

Л.д. 54 доверенность

Л.д. 60-61 определение о передаче по подсудности

Л.д. 65-66 определение

А так же документы, приобщенные к материалам дела в настоящем судебном заседании.

Суд ставит на обсуждение вопрос об окончании рассмотрения дела по существу и о переходе к судебным прениям.

Возражений нет.

Судебные прения:

Прений нет.

Суд предлагает сторонам воспользоваться правом реплики.

Реплик нет.

Суд удаляется для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Порядок и срок обжалования разъяснены.

Порядок составления мотивированного решения разъяснён.

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены.

Судебное заседание объявлено закрытым в 11 часов 50 минут.

Протокол изготовлен и подписан 18.12.2019 г.

Председательствующий:

Помощник судьи: