Приговор
Дело № 01-0333/2019 | Замоскворецкий районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 октября 2019 года город Москва
Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., с участием помощника судьи Мурзиной Т.Е., государственного обвинителя Руднева М.А.,
подсудимого Безусова Н.С., его защитника в лице адвоката Закировой Г.Р., представившей удостоверение №*** и ордер №***,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-333/2019 года в отношении
БЕЗУСОВА Н.С., ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Безусов Н.С. виновен в том, что совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Так, Безусов Н.С., *** года, примерно в ***, находясь в общественном месте по адресу: ***, из хулиганских побуждений, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, имея умысел на причинение вреда здоровью, в присутствии свидетелей нанес один удар кулаком в область лица Гонтарева В.А., причинив своими действиями последнему телесные повреждения, согласно заключению эксперта №*** года: «у Гонтарева В.А., ***, выявлен *** до его обращения в *** (что подтверждается характером, локализацией повреждения, клинической картиной в динамике наблюдения, результатами лучевых исследований, интраоперационной картиной), влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше *** дня и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года). Зафиксированный при обращении гр. Гонтарева В.А. в ***, *** диагноз «***» (вероятнее всего ***) *** (***) не подтвержден данными динамического неврологического наблюдения и результатами инструментальных исследований, в связи с чем, не может быть оценен с использованием судебно-медицинских критериев (что в анализируемом случае не влияет на степень тяжести вреда, причиненного здоровью Гонтарева В.А.)».
По ходатайству подсудимого Безусова Н.С., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Безусов Н.С. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший в зал судебного заседания не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Обвинение предъявлено Безусову Н.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Безусова Н.С. суд квалифицирует по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
При назначении наказания Безусову Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого. Безусов Н.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном ***.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Безусову Н.С., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также положительные характеризующие данные о личности подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Безусову Н.С., судом не установлено.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Безусова Н.С., принимая во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Безусову Н.С. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.
Вопреки доводом адвоката, оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать БЕЗУСОВА Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Безусову Н.С. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.
Обязать Безусова Н.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Безусову Н.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий И.В. Зорина