Приговор

№ 1-346/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 29 ноября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при помощнике судьи Серегиной К.О.

с участием

государственного обвинителя Белова С.В.,

подсудимого Дуплия ***

защитника – адвоката Лубенец А.П., представившего удостоверение №***, ордер № *** от 06.11.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Дуплия ***, 19.12.1992 ***, уроженца ***, гражданина ***,***, ***, ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее судимого:

***.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дуплий *** виновен в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дуплий *** 30.08.2019 г. в неустановленное дознанием время, но не позднее 22 часов 18 минут, находясь у клумбы, расположенной в непосредственной близости к дому 27 корпуса 1 по адресу г. Москва, Новочеркасский бульвар, где имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, сверток из бесцветного полимерного материала с веществом, являющимся согласно заключению химической судебной экспертизы № 19/306 от 05.09.2019 г. наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), включенным в Cписок I Перечня, раздел Наркотические средства массой 9,4 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции 09.08.2019 года), является значительным размером, которое Дуплий *** в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством- каннабиноидом, незаконно без цели сбыта, хранил при себе, вплоть до момента задержания 30.08.2019 г. примерно в 22 часа 18 минут на платформе станции «Павелецкая» Замоскворецкой линии Московского метрополитена расположенной по адресу г. Москва, Павелецкая площадь, д. 1 и последующего доставления в комнату полиции данной станции, где у него вышеуказанное наркотическое средство массой 9,4 г, что является значительным размером, было обнаружено в ходе личного досмотра 30.08.2019 года в 22 часа 50 минут при составлении протокола ММ №0135578 об административном задержании и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Дуплий *** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат поддержала позицию подсудимого Дуплия *** и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Белов С.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Давая правовую оценку действиям Дуплия *** суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Дуплий *** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Дуплий *** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Дуплий *** ранее судим (л.д.176-179), имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10.02.2016 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку условное осуждение было отменено и Дуплий *** направлен для отбывания наказания в колонию общего режима. Освободился 21.06.2019 г. по отбытию срока (л.д.157-159,165,169-172). В действиях Дуплия *** согласно ч.1 ст.18 УК РФ имеются признаки рецидива, на учете у врача нарколога не состоит на диспансерном наблюдении (л.д.151), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.151), работает, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.166), по месту работы положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении мамы пенсионного возраста, страдающей хроническим заболеванием, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний и состояние здоровья близких родственников, имеющих ряд хронических заболеваний, положительную характеристику с места работы.

К обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений в действиях Дуплия *** , так как Дуплий *** осужден 10.02.2016 г. Кирсановским районным судом Тамбовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 3 (три) года. 22.06.2016 г. условное осуждение Кирсановским районным судом Тамбовской области отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 21.06.2019 г. по отбытии срока наказания.

Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертом *** от *** г., из выводов которых следует, что Дуплий ***, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния у Дуплий *** не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Дуплий *** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Дуплий *** не нуждается. С учетом наличия у Дуплия *** синдрома зависимости от каннабиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст.72.1 УК РФ, противопоказаний нет ( л.д.106-107).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Оценив конкретные обстоятельства преступлений, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, и близких родственников, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания Дуплию *** в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ему более мягкого, чем лишения свободы наказания.

При назначении Дуплию *** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Дуплию *** положений ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Дуплию *** назначается в исправительной колонии строгого режима.

В обеспечение исполнения приговора мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому Дуплию *** до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дуплия *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год 09 ( девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Дуплию *** изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Дуплию *** исчислять с 29 ноября 2019 года, зачесть в срок отбытия время нахождения под стражей с момента фактического задержания с 30 августа 2019 года по 02 сентября 2019 года

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 9,2 г. находящиеся на хранение в хранилище № 71 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, до решения суда (квитанция № 19), после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Видеозапись с камер видеонаблюдения со станции «Павелецкая» Замоскворецкой линии Московского Метрополитена за 30.08.2019 год, на компакт диске, хранящееся при материалах настоящего уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова