Приговор

Дело № 1-350/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 октября 2019 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., подсудимого Болдырева К.А., защитника – адвоката Евстигнеева А.П., представившего удостоверение № 4229 и ордер № 30-19, потерпевшего Авдеева Д.М., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Болдырева Кирилла Андреевича, **** года рождения, уроженца г. ****, зарегистрированного по адресу: ****; фактически проживающего по адресу: ****, гражданина ****, холостого, с высшим образованием, имеющего малолетнего ребенка **** года рождения, трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Болдырев К.А. виновен в том, что совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так, Болдырев К.А. **** г. приверно в 01 час 16 минут находился около ресторана «Paulaner Brauhaus», расположенного по адресу: ****, на почве внезапно возникших неприязненных отношении, в ходе ссоры с ранее неизвестным им **** Д.М., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, нанес один удар **** Д.М. правой рукой в область головы слева, после которого **** Д.М. упал на тротуарную плитку на спину, далее Болдырев К.А. нанес один удар **** Д.М. правой ногой в область головы слева, причинив своими действиями последнему согласно заключению эксперта № 6586м/6860 от 05 августа 2019 года телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, в виде ушибленной раны левой теменной области, ушибленной раны верхнего века и гематомы век левого глаза, вдавленного перелома левой височной кости, перелома лобной кости слева, всех стенок левой глазницы, левой скуловой кости, вдавленного перелома передней и наружной стенок левой верхнечелюстной пазухи, перелома решетчатой кости, левого большого крыла и левого крыловидного отростка клиновидной кости, кровоизлияния в лобную, основную, левую верхнечелюстную пазухи и ячейки решётчатой кости (гемосинус), кровоизлияния под переломом левой височной кости (эпидуральная гематома), кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальное) в лобной области слева, ушиба мозга средней степени с локализацией очагов в левых лобной и височной долях, образующие в совокупности черепно-мозговую травму, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Болдырев К.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Болдырев К.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении подсудимому Болдыреву К.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен; состояние здоровья его и членов его семьи; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, искреннее раскаяние в содеянном; положительные характеристики, оказание помощи родителям пенсионерам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в статье 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Болдырева К.А. без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Болдырева Кирилла Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Болдыреву К.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 4 лет.

Контроль за поведением Болдырева К.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Болдыреву К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.