Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., с участием помощника судьи Мурзиной Т.Е., государственного обвинителя Руднева М.А.,

подсудимого Бегджанова О.Я., его защитника в лице адвоката Лубенец А.П., представившей удостоверение №*** и ордер №*** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-339/2019 года в отношении

БЕГДЖАНОВА О.Я., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бегджанов О.Я. виновен в том, что совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Бегджанов О.Я., в неустановленное дознанием время, но не позднее *** года, находясь по адресу: ***, у неустановленного лица за *** рублей, в связи с незаконным нахождением на территории ***, с целью предъявления должностным лицам органов государственной власти в качестве документа, удостоверяющего его личность, приобрел заведомо поддельный иной официальный документ – *** года рождения, предоставляющее в силу положений ст.1 Соглашения от 17.07.1999 г., а также Приложения 2 к тому же Соглашению от 17.09.1999 г. между Правительством Российской Федерации и Правительством Туркменистана о взаимных поездках граждан право возвращения в Туркменистан, которое согласно заключения технико-криминалистической экспертизы №*** г. не соответствует образцу свидетельства на возвращение в ***, имеющемуся в коллекции ЭКЦ УВД на ММ, и выполнено способом цветной струйной печати. После чего Бегджанов О.Я., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного иного официального документа, удостоверяющего его личность и предоставляющего право законного нахождения на территории Российской Федерации, *** минут, отреагировав на законное требование сотрудника полиции о проверке документа, удостоверяющего его (Бегджанова О.Я.) личность, осознавая, что поддельное Свидетельство на возвращение в ***, удостоверяя его личность, предоставляет ему право законного пребывания на территории Российской Федерации, осознавая, что вышеуказанное свидетельство является заведомо поддельным иным официальным документом, умышленно выдавая его за подлинный, в нарушение положений п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклоняясь от исполнения обязанности выехать из Российской Федерации в законно установленном порядке, с целью избежания привлечения к административной ответственности, незаконно использовал его в вестибюле на станции ***, расположенной по адресу: ***, предъявив сотруднику полиции Ковалеву И.А. в качестве Свидетельства на возвращение в ***, удостоверяющего его (Бегджанова О.Я.) личность и якобы подтверждающего законность его пребывания на территории Российской Федерации.

По ходатайству подсудимого Бегджанова О.Я., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Бегджанов О.Я. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитниками, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Бегджанову О.Я. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Бегджанова О.Я. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания Бегджанову О.Я. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого. Бегджанов О.Я. ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бегджанову О.Я. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также иные положительные характеризующие данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бегджанову О.Я., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Бегджанова О.Я., принимая во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Бегджанову О.Я. наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения в отношении подсудимого Бегджанова О.Я., с учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым направить подсудимого Бегджанова О.Я. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Бегджанова О.Я. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым взять Бегджанова О.Я. под стражу в зале суда.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БЕГДЖАНОВА О.Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Взять Бегджанова О.Я. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Бегджанову О.Я. исчислять с *** года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Бегджанова О.Я. под стражей в период с 14 октября 2019 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: свидетельство на возвращение в *** года рождения, хранящееся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина