Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., с участием помощника судьи Мурзиной Т.Е.,

государственного обвинителя Руднева М.А.,

подсудимого Бойчук Н.Е., его защитника в лице адвоката Полякова С.А., представившего удостоверение №*** и ордер №*** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-340/2019 года в отношении

БОЙЧУК Н.Е., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бойчук Н.Е. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Бойчук Н.Е., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, *** года примерно в *** минут, при точно неустановленных дознанием обстоятельствах, находясь около станции «***» Московского метрополитена по адресу: ***, незаконно приобрел путем покупки у неустановленного лица в целях личного употребления без цели дальнейшего сбыта, прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой в виде «салазки», с находящимся в нем веществом растительного происхождения, общей массой *** г., которое согласно заключению эксперта №1204 от 06 июня 2017 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное ***, внесённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов (Список I Перечня раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Указанное наркотическое средство общей массой *** г., Бойчук Н.Е. незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до *** года, когда находясь по адресу: ***, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы по адресу: ***, где в период времени с *** года в ходе его (Бойчука Н.Е.) личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

По ходатайству подсудимого Бойчук Н.Е., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Бойчук Н.Е. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Бойчук Н.Е.. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Бойчук Н.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Бойчук Н.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого. Бойчук Н.Е. ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бойчук Н.Е., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бойчук Н.Е., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Бойчук Н.Е., принимая во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Бойчук Н.Е. наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БОЙЧУК Н.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Бойчук Н.Е. наказание в виде исправительных работ условным с испытательным сроком в течение 06 (шести) месяцев.

Обязать Бойчук Н.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Бойчук Н.Е. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество растительного происхождения массой *** г., содержащее в своем составе наркотическое средство – ***, хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий И.В. Зорина