Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ № 2-5823/2019

Во время заседания велось аудио-протоколирование.

03 декабря 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Марусине Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5823/2019 по исковому заявлению Дитюк С.А. к ФСИН РФ о взыскании компенсации морального вреда.

Судебное заседание открыто в 12 часов 37 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и сообщает, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь докладывает о явке участников процесса:

Истец Дитюк С.А. – явился, принимал участие посредством ВКС.

Представитель ответчика ФСИН РФ по доверенности Парамонов С.И. – явился.

Председательствующий устанавливает личность участников процесса.

Личности установлены, полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право отводов судье, секретарю судебного заседания.

Отводов нет.

Разъясняются права, предусмотренные ст. 35, 39, 56, 12, 35, 39, 48, 56, 57, 151, 167, 231 ГПК РФ.

Права понятны.

Председательствующий выясняет у сторон о наличии ходатайств до начала рассмотрения дела по существу.

Истец Дитюк С.А. – прошу ознакомить меня с возражениями ответчика.

Председательствующий разъясняет, что от ответчика еще не поступали возражения.

Истец Дитюк С.А. – прошу взывать в судебное заседание в качестве свидетелей лица, которые я указывал в иске.

Суд ставит на обсуждение заявленное ходатайство.

Представитель ответчика ФСИН РФ Парамонов С.И. – возражаю.

Суд определил: отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку ходатайство заявлено преждевременно.

Представитель ответчика ФСИН РФ Парамонов С.И. – прошу приобщить к материалам дела возражения на иск и другие подтверждающие материалы.

Суд определил: приобщить к материалам дела заявленные документы.

Истец Дитюк С.А. – прошу истребовать с сайта ЕСПЧ постановления ЕСПЧ.

Суд ставит на обсуждение заявленное ходатайство.

Возражений нет.

Суд определил: отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку данное постановление находится в открытом доступе, необходимости в их истребовании нет.

Суд докладывает дело по существу, оглашает исковое заявление и требования истца по иску.

Председательствующий выясняет – поддерживает ли истец исковые требования?

Истец Дитюк С.А. – да, поддерживаю.

Председательствующий выясняет – признаёт ли ответчик исковые требования?

Представитель ответчика ФСИН РФ Парамонов С.И. – не признаю.

Суд переходит к объяснениям сторон:

Истец Дитюк С.А. – все подробно указано в иске, дополнить нечего.

Представитель ответчика ФСИН РФ Парамонов С.И. – с заявленными требованиями не согласны. Все камеры оснащены кроватями, освещением и другими принадлежностями для нормального содержания заключённых в камерах. При этом жалоб со стороны истца не поступало. Истцом моральный вред не доказан. Просим отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Суд изучает материалы дела:

Л.д.1-2-определение.

Л.д.3-4-иск.

Л.д.18-25,27-решение.

Л.д.38-42-отзыв.

Л.д.43,44-справка.

Л.д.45-карточка.

Л.д.46,47-48-справка.

Л.д.58-59,70-определение.

А также документы, приобщённые к материалам дела в настоящем судебном заседании.

Суд ставит на обсуждение вопрос об окончании рассмотрения дела по существу и о переходе к судебным прениям.

Возражений нет.

Суд переходит к судебным прениям:

Прений нет.

Суд предлагает сторонам воспользоваться правом реплики.

Реплик нет.

Суд удаляется для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Порядок и срок обжалования разъяснены.

Сроки составления мотивированного решения разъяснены.

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены.

Судебное заседание объявлено закрытым в 13 часов 02 минут.

Протокол изготовлен и подписан 03.12.2019 г.

Председательствующий:

Секретарь: