Определение суда апелляционной инстанции

33а-2731/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 30 июня 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,

судей Коневой С.И., Гордеевой О.В.,

при секретаре Анохиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И., административное дело по апелляционной жалобе Лебедева Д.Н. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 ноября 2019 года по административному делу № 2а-1040/2019 по административному исковому заявлению Лебедева Д.Н. к ФСИН России о признании решений незаконными,

У С Т А Н О В И Л А:

Лебедев Д.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными решение ФСИН России об определении ему места отбывания наказания в исправительном учреждении Свердловской области, а также ответ от 02.08.2019 года на его обращение о переводе в исправительное учреждение, расположенное в ином субъекте РФ.

В обоснование требований указал, что обратился во ФСИН России с заявлением о переводе его для отбывания наказание в другой субъект в целях обеспечения его безопасности.

Однако ему было отказано. При этом основания, по которым принято решение об отказе в полученном ответе, не приведены.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 ноября 2019 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе, поддержанной в заседании судебной коллегии, Лебедев Д.Н. просит решение суда отменить, поскольку считает, что судом не дано надлежащей оценки приведенным в административном иске доводам, неправильно применены нормы права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об их необоснованности.

С данными выводами судебная коллегия соглашается.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, до осуждения Лебедев Д.Н. проживал в г. Мурманске.

06.07.2011 года Октябрьским районным судом г. Мурманска постановлено применить к Лебедеву Д.Н. меры безопасности, предусмотренные ст. 6 Федерального закона от 20.08.2004 га № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» и при направлении Лебедева Д.Н. для отбывания наказания учитывать место отбывания наказания Я.А.С.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 20.08.2004 га № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» в целях обеспечения безопасности лица содержащегося под стражей обеспечивается в том числе посредством перевода из одного места содержания под стражей или отбывания наказания в другое.

Указанные требования суда были учтены при направлении Лебедева Д.Н. для отбывания наказания в исправительное учреждение по Свердловской области.

При этом в соответствии с указанного Федерального закона в отношении защищаемого лица, находящегося в месте отбывания наказания, применяются меры безопасности, предусмотренные, в том числе , указанного Федерального в виде временного помещения в безопасное место.

Данные требования также соблюдены при отбывании Лебедевым Д.Н. наказания в виде лишения свободы.

В целях обеспечения его безопасности он был направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области.

С момента прибытия в колонию содержится в безопасном месте.

Лебедев Д.Н. обращался с заявлением о переводе его в иное исправительное учреждение другого субъекта РФ в целях обеспечения его безопасности.

02.08.2019 года на указанное обращение ему был дан ответ, в котором указывалось, что обеспечение безопасности будет осуществляться в соответствии с действующим законодательством.

Как видно из материалов дела, мера безопасности в виде содержания осужденного Лебедева Д.Н. отдельно от остальных осужденных в безопасном месте, принята начальником администрации исправительного учреждения, что не отрицается административным истцом.

При этом такое содержание не противоречит приведенным выше нормам и не нарушает прав Лебедева Д.Н. на надлежащие условия содержания. Такие ограничения не были определены произвольно, а только при наличии установленных судами исключительных обстоятельств, связанных с обеспечением личной безопасности Лебедева Д.Н. и в соответствии с УИК РФ и иных нормативных актов, действие которых распространяется на осужденных.

В настоящее время Лебедев Д.Н. содержится в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении административного искового заявления.

Доводы апелляционной жалобы также не содержат в себе обстоятельств, которые бы влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда. Следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лебедева Д.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи