Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года г.Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Марусине Н.В.,

с участием представителя заявителя Лоткова Р.В. по доверенности ………….,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5995/2019 заявлению Лоткова Романа Владимировича к Макееву Дмитрию Дмитриевичу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что Арбитражным решением по делу ……….г. исковые требования Лоткова Р.В. к Макееву Д.Д. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество были частично удовлетворены. Однако решение Макеевым Д.Д. исполнено не было, что послужило основанием для обращения с заявлением в суд о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Дорогомиловский районный суд г.Москвы, поскольку как пояснил представитель заявителя в судебном заседании, подсудность по данному делу выбиралась по месту жительства ответчика по адресу: ……….

Представитель заявителя оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Макеев Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по адресам, указанным в заявлении.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Как установлено в судебном заседании и подтвердил представитель заявителя, подсудность при подаче настоящего заявления определялась по месту жительства ответчика ………, а именно: по адресу г.Москва …………. ………. Однако, как следует из заявления, ни один из адресов места жительства Макеева Д.Д., которые были им указаны при заключении договоров займа (г.Москва ………. …………. и г.Москва Мичуринский ………..) не относятся к подсудности Замоскворецкого районного суда г.Москвы.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку представитель заявителя в судебном заседании пояснил суду, что подсудность была определена по месту жительства …….по адресу г.Москва ………. ………, суд считает необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика, чей адрес проживания относится к подсудности Дорогомиловского районного суда г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32,33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5995/2019 заявлению Лоткова Романа Владимировича к Макееву Дмитрию Дмитриевичу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, по подсудности в Дорогомиловский районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: 121165 г.Москва ул. Студенческая д.36.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы.

Судья: Я.А. Шемякина