Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва 12 декабря 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Смирновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6420/2019 по иску Козловой Татьяны Георгиевны к ОАО «РАО Роснефтегазстрой» о взыскании задолженности денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Корзлова Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «РАО Роснефтегазстрой» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты зарплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 10.10.2012 г. с ответчика были взысканы денежные средства в счет выплаты заработной платы в размере 3 403 557 руб. 42 коп. Решение суда вступило в законную силу 23.11.2012 г..

Исполнительный лист о взыскании заработной платы был предъявлен в УФССП по г. Москве, однако, до подачи настоящего искового заявления в суд, решение суда ответчиком не исполнено.

Истец указывает, что неустойка за задержку выплаты заработной платы перед истцом составляет 653 172 руб. 30 коп.

Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не направил, извещена надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истец Корзлова Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «РАО Роснефтегазстрой» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты зарплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 10.10.2012 г. с ответчика были взысканы денежные средства в счет выплаты заработной платы в размере 3 403 557 руб. 42 коп. Решение суда вступило в законную силу 23.11.2012 г..

Исполнительный лист о взыскании заработной платы был предъявлен в УФССП по г. Москве, однако, до подачи настоящего искового заявления в суд, решение суда ответчиком не исполнено.

Истец указывает, что неустойка за задержку выплаты заработной платы перед истцом составляет 653 172 руб. 30 коп.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено. Расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере 653 172 руб. 30 коп.

В силу закона с ответчика суд взыскивает в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 9 731 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «РАО Роснефтегазстрой» в пользу Козловой Татьяны Георгиевны денежные средства в размере 653 172 руб. 30 коп., госпошлину в размере 9 731 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Перепечина Е.В.