Определение о возвращении заявления

№13-628/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев заявление адрес «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2813/2007 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В суд поступило заявление от адрес «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2813/2007 о взыскании задолженности по кредитному договору с фио

Рассмотрев данное заявление, полагаю, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

дата Замоскворецким районным судом адрес вынесено решение по делу №2-2813/2007 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому требования истца были удовлетворены.

дата в Замоскворецкий районный суд адрес поступило заявление от адрес «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве.

Заявление мотивировано тем, что решением (судебный приказ/определение) Замоскворецкого районного суда адрес №2-2813/2007 от дата с фио взыскана задолженность по кредитному договору №2803-2801-122-59931 от дата в пользу наименование организации.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Однако как следует из решения суда от дата оно было вынесено в пользу наименование организации, а не наименование организации. Сведений о том, что дата было вынесено иное решение в пользу наименование организации, суду со стороны заявителя не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным вернуть в адрес заявителя заявление о процессуальном правопреемстве, для уточнения указанных сведений.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224 -225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление адрес «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2813/2007 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья: