Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 декабря 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Амирове Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5929/2019 по иску АКБ «Металлургический Инвестиционный Банк» к ООО Торговый дом «Полимерснаб», Асланову Сергею Сергеевичу, Вязовцеву Илье Игоревичу, Марусику Александру Михайловичу, ООО «Полимир», ООО «Сигма», ООО «Химсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО Торговый дом «Полимерснаб», Асланову С.С., Вязовцеву И.И., Марусику А.М., ООО «Полимир», ООО «Сигма», ООО «Химсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 16.05.2019 между Акционерным коммерческим банком «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Полимерснаб» был заключен Кредитный договор № 7014-К, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 15 000 000 руб. под 12, 5 % годовых сроком по 13.11.2020 включительно.

В соответствии с п.6.1. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Кредитным договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

ООО Торговый дом «Полимерснаб» были выданы кредитные средства в рамках кредитной линии с лимитом выдачи в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

Далее, согласно Заявкам о выдаче кредита, ООО Торговый дом «Полимерснаб» регулярно пользовался денежными средствами.

Начиная с августа 2019 года ООО Торговый дом «Полимерснаб» не в полном объеме осуществляет очередные ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов по Кредитному договору, что является нарушением условий Кредитного договора.

Таким образом, ООО Торговый дом «Полимерснаб» не исполняет свои обязательства по Кредитному договору, чем нарушает имущественные права и законные интересы Истца.

Общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 24.09.2019 составляет 15 972 910 руб. 86 коп., из них:

- 15 000 000 руб. 00 коп. – сумма задолженности по основному долгу;

- 810 000 руб. 00 коп. – неустойка по основному долгу;

-.152 733 руб. 74 коп. – сумма задолженности по процентам;

- 10 173 руб. 12 коп. – неустойка за просрочку процентов.

Факт неисполнения обязательства по возврату кредита подтверждается выписками по счетам ООО Торговый дом «Полимерснаб» и расчетом задолженности по состоянию на 24.09.2019 г.

В соответствии с п.3.11. Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается:

- поручительством Асланова С.С., представленным согласно Договору поручительства № 7014-П/1 от 16.05.2019 г.

- поручительством Вязовцева И.И., представленным согласно Договору поручительства № 7014-П/2 от 16.05.2019 г.

- поручительством Марусика А.М., представленным согласно Договору поручительства № 7014-П/3 от 16.05.2019 г.

- поручительством ООО «Полимир», представленным согласно Договору поручительства № 7014-П/4 от 16.05.2019 г.

- поручительством ООО «Сигма», представленным согласно Договору поручительства № 7014-П/5 от 16.05.2019 г.

- поручительством ООО «Химсервис», представленным согласно Договору поручительства № 7014-П/6 от 16.05.2019 г.

В силу п.2.2. Договора поручительства Поручитель принимает на себя солидарную с ООО Торговый дом «Полимерснаб» ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по Кредитному договору, включая возврат суммы основного долга (кредитов), процентов за пользование Кредитами, комиссий, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора.

Согласно п.7.1. Договора поручительства действует по 13.11.2023 включительно.

Также обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору обеспечивается:

-Договором залога № 7014-З от 16.05.2019 г., заключенным с ООО «Торговый дом «Полимерснаб», в соответствии с котором в залог было предоставлено находящееся в торговом обороте имущество – полимерная продукция, которые Залогодатель приобрел или приобретет в течение срока действия договора залога. Общая стоимость заложенного имущества по соглашению сторон определена в размере 15 756 129 руб. 00 коп.

Поскольку ответчиками взятые по договорам обязательства не исполняются, в досудебном порядке урегулировать данный вопрос не представилось возможным, истец вынужден обратиться в суд и просил:

- Взыскать солидарно с ООО Торговый дом «Полимерснаб», Асланова С.С., Вязовцева И.И., Марусика А.М., ООО «Полимир», ООО «Сигма», ООО «Химсервис» в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 15 972 910 руб. 86 коп., из них: - 15 000 000 руб. 00 коп. – сумма задолженности по основному долгу; - 810 000 руб. 00 коп. – неустойка по основному долгу; -.152 733 руб. 74 коп. – сумма задолженности по процентам; - 10 173 руб. 12 коп. – неустойка за просрочку процентов, обратить взыскание на заложенное имущество, заложенное по Договору залога с ООО Торговый дом «Полимерснаб» - товары, находящиеся в обороте – полимерная продукция, установить начальную продажную стоимость имущества 15 756 129 руб. 00 коп, установить способ реализации заложенного имущества – публичные торги. Также взыскать с Ответчиков государственную пошлину в размере 66 000 руб.

Представитель истца по доверенности Константинов А.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики ООО Торговый дом «Полимерснаб», Асланов С.С., Вязовцев И.И., Марусик А.М., ООО «Полимир», ООО «Сигма», ООО «Химсервис» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика (должника) процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с , ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.05.2019 между Акционерным коммерческим банком «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Полимерснаб» был заключен Кредитный договор № 7014-К, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 15 000 000 руб. под 12, 5 % годовых сроком по 13.11.2020 включительно.

ООО Торговый дом «Полимерснаб» были выданы кредитные средства в рамках кредитной линии с лимитом выдачи в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

Далее, согласно Заявкам о выдаче кредита, ООО Торговый дом «Полимерснаб» регулярно пользовался денежными средствами.

Начиная с августа 2019 года ООО Торговый дом «Полимерснаб» не в полном объеме осуществляет очередные ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов по Кредитному договору, что является нарушением условий Кредитного договора.

Таким образом, ООО Торговый дом «Полимерснаб» не исполняет свои обязательства по Кредитному договору, чем нарушает имущественные права и законные интересы Истца.

Согласно п. 3.5.6 кредитного договора при нарушении условий ст. 3 кредитного договора при наличии нескольких оснований для увеличения процентной ставки в соответствии с п.п. 3.5.2-3.5.5 кредитного договора, процентные пункты, на которые производится увеличение процентной ставки по разным основаниям, суммируются. Процентная ставка не может быть повышена кредитором более чем на 5% годовых по сравнению со ставкой, указанной в п. 3.5.1 кредитного договора.

В соответствии с п. 3.5, 3.6 кредитного договора, проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за фактическое количество дней пользования кредитом. Последний платеж по начисленным процентам должен быть произведен не позднее окончательной даты расчетов. Проценты начисляются на сумму выданного и непогашенного кредита на начало операционного дня за период, начиная с даты, следующей за датой предоставления каждого кредита и по дату погашения задолженности включительно, а в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту – по дату погашения, установленного кредитным договором и заявкам.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, кредитование заемщика осуществляется на основании заявок заемщика, оформленных по форме, установленной приложением № 1 к кредитному договору.

Согласно п.п. 4.2., 5.1 кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору, в том числе возврата основного долга и уплаты процентов.

В соответствии с п.6.1. кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Кредитным договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

Исполнение обязательств Торговый дом «Полимерснаб» перед Банком обеспечено, в том числе поручительством Асланова С.С., представленным согласно Договору поручительства № 7014-П/1 от 16.05.2019 г., - поручительством Вязовцева И.И., представленным согласно Договору поручительства № 7014-П/2 от 16.05.2019 г., - поручительством Марусика А.М., представленным согласно Договору поручительства № 7014-П/3 от 16.05.2019 г., - поручительством ООО «Полимир», представленным согласно Договору поручительства № 7014-П/4 от 16.05.2019 г., - поручительством ООО «Сигма», представленным согласно Договору поручительства № 7014-П/5 от 16.05.2019 г., - поручительством ООО «Химсервис», представленным согласно Договору поручительства № 7014-П/6 от 16.05.2019 г.

В силу п.2.2. Договора поручительства Поручитель принимает на себя солидарную с ООО Торговый дом «Полимерснаб» ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по Кредитному договору, включая возврат суммы основного долга (кредитов), процентов за пользование Кредитами, комиссий, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора.

Согласно п.7.1. Договора поручительства действует по 13.11.2023 включительно.

Также обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору обеспечивается:

-Договором залога № 7014-З от 16.05.2019 г., заключенным с ООО Торговый дом «Полимерснаб», в соответствии с котором в залог было предоставлено находящееся в торговом обороте имущество – полимерная продукция, которые Залогодатель приобрел или приобретет в течение срока действия договора залога. Общая стоимость заложенного имущества по соглашению сторон определена в размере 15 756 129 руб. 00 коп.

В связи с указанным, суд полагает возможным удовлетворить заявление требования и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка сумму задолженности в размере 15 972 910 руб. 86 коп.

Также суд обращает взыскание на заложенное имущество, заложенное по договору залога № 7014-З от 16.05.2019 г. ООО Торговый дом «Полимерснаб», а именно находящееся в торговом обороте имущество- полимерная продукция, которые залогодатель приобрел или приобретет в течение срока договора залога. Общая стоимость заложенного имущества составляет 15 756 129 руб. 00 коп., установив способ реализации заложенного имущества – публичные торги.

В силу закона в пользу истца с ответчиков суд взыскивает солидарно в пользу истца госпошлину в размере 66 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) к ООО Торговый дом «Полимерснаб», Асланову Сергею Сергеевичу, Вязовцеву Илье Игоревичу, Марусику Александру Михайловичу, ООО «Полимир», ООО «Сигма», ООО «Химсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО Торговый дом «Полимерснаб», Асланова Сергея Сергеевича, Вязовцева Ильи Игоревича, Марусика Александра Михайловича, ООО «Полимир», ООО «Сигма», ООО «Химсервис» в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) задолженность в размере 15 972 910 руб. 86 коп., госпошлину в размере 66 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, заложенное по договору залога от 16.05.2019 г. ООО Торговый дом «Полимерснаб» - товары, находящееся в торговом обороте - полимерная продукция, которые залогодатель приобрел или приобретет в течение срока договора залога. Общая стоимость заложенного имущества составляет 15 756 129 руб. 00 коп., способ реализации заложенного имущества – публичные торги.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья