Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г.Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Марусине Н.В.,

с участием представителя ответчика АО «МАКС» по доверенности У А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5933/2019 по исковому заявлению Бурундукова И В к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бурундуков И.В. обратился в суд с иском к ответчику АО «МАКС», просил взыскать страховое возмещение в размере 60 000 руб., юридические расходы в размере 12 250 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф, неустойку в размере 60 рублей за каждый день просрочки, начиная с 04.04.2019 по день вынесения решения суда.

В обосновании своих требований указав, что 18.02.20 г. произошло ДТП, в котором причинены механические повреждения принадлежащему ему транспортному средству «», гражданская ответственность застрахована в АО «МАКС» по договору обязательного страхования МММ №. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «» составила 60 000 руб. и была оплачена за счет истца.

Бурундуков И.В. обратился в АО с претензий о выплате страхового возмещения, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец обратилась к страховщику с заявлением о получении страхового возмещения, в ответ на данное обращение было направлено уведомление о согласовании ремонта автомобиля, однако не был учтен весь повреждений, что и повреждения автомобиля.

Истец Бурундуков И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «МАКС» по доверенности У А.О. явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 18.02.20 г. произошло ДТП при участии транспортного средства «» г.р.з. под управлением Бурундукова И.В. и транспортного средства «» г.р.з. под управлением МН.А.

По факту ДТП было возбуждено дело административном правонарушении, что подтверждается определением № от 18.02.20г.

Кроме того, в отношении М Н.А. был вынесен протокол № от 27.02.20 г. об административном правонарушении, в отношении Бурундукова И.В. постановление по делу об административном правонарушении от 27.02.20 г.

Гражданская ответственность Бурундукова И.В., на момент ДТП, была застрахована в АО «МАКС» по договору обязательного страхования гражданской ответственность транспортных средства МММ №.

Бурундуков И.В. направил в АО «МАКС» претензию с требованием о выплате страхового возмещения и возмещении представительских расходов

К претензии были приложены следующие документы: копия паспорта, копия постановления по делу об административном правонарушении, копия страхового полиса, договор об оказании юридических услуг, квитанция об оплате, копия определения о возбуждении дела, копия протокола об административном правонарушении, копия квитанций (чеков).

По результатам рассмотрения претензии Бурундукова И.В. страховщик направил уведомление о необходимости предоставления документов, что подтверждено почтовым реестром.

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно п.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В порядке п.9 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший или выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные ему сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.10 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Перечень документов необходимых для предоставления страховщику установлен документы в п.3.10, 4.13 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В порядке ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны истца доказательств того, что Бурундуков И.В. является потерпевшим в ДТП не представлено, не представлены доказательства направления документов предусмотренных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П, размер ущерба не доказан.

Таким образом, основания для удовлетворения требований отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит не удовлетворению в полном объеме, включая расходы потраченные истцом по настоящему делу, штрафа, неустойки, морального вреда, поскольку данные требования вытекают из основного и неразрывно с ним связаны, в удовлетворении которых судом отказано. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Бурундукова И В к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: