Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г.Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Марусине Н.В.,

с участием представителя истца Ш С.Н. по доверенности Б С.С., представителей ответчика АО «МАКС» по доверенности Ц Н.Л., Д О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5992/2019 по иску Ш СН к АО «МАКС» о взыскании неиспользованной части премии, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии в размере 161 043 руб. 29 коп., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., представительских расходов в размере 40 000 руб., расходов за изготовление доверенности в размере 1 800 руб. В обоснование требований указав, что был заключен кредитный договор с ПАО «» № на сумму 1 178 000 руб. на срок 84 месяца. Одновременно с подписанием кредитного договора был оформлен договор страхования с АО «МАКС» «защита заемщика» № от 13.06.20 г., оплачена страховая премия в размере 162 983 руб. 56 коп.

Кредит был досрочно погашен, что является основанием для возврата страховой премии, поскольку договор страхования был заключен для обеспечения исполнения заемщика обязательств по кредиту.

Ш С.Н. обращался в АО «МАКС» с заявлением о возврате страховой премии, однако требование удовлетворено не было, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика в суд явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать жизнь, здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В силу п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 13.06.20 г. между истцом и с ПАО «» заключен договор потребительского кредита № на сумму в размере 1 178 000 руб.

Также, 13.06.20 г. истцом было подано в ПАО «» заявление о на заключение договора об оказании услуг в рамках Программы добровольное страхование «Защита заемщика» №.

Указанный Договор об оказании услуг заключен путем присоединения к Правилам оказания ПАО «» физическим лицам услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика» и акцепта ПАО «» оферты Истца, содержащейся в Заявлении Истца на заключение договора об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования «Защита заемщика».

Условия досрочного прекращения договора страхования регулируются ст. 958 ГК РФ. Согласно пункту 1 данной нормы договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В силу п. 2 данной нормы страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Договор страхования заключен на основании Общих Правил страхования от несчастных случаем и болезней №44.6, с которыми застрахованное лицо ознакомлено и согласно, что подтверждается в заявлении на заключении договора оказания услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита Заемщика» № от 13.06.20г.

В соответствии с п.7.11.9 – 7.14 Правил страхования предусмотрена возможность отказа от договора страхователем, т.е. ПАО «».

Согласно п.7.13 Правил страхования в иных случаях досрочного отказа страхователя от договора страхования, не указанных в п.7.12 настоящих Правил, при условии, что возможность наступления страховых случаев не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай (п.7.11.5 Правил), уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором страхования не предусмотрено иное.

Специальной нормой закона, регулирующей правоотношения в сфере страхования, установленной п. 3 ст. 958 ГК РФ, предусмотрено, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В силу п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к АО «МАКС» о взыскании страховой премии.

Условия договора страхования, исходя из их толкования, не обуславливают его заключение обязательным заключением кредитного договора, отсутствие договора страхования не влечет для заемщика отказ в предоставлении кредита.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании страховой премии. При этом суд также отказывает в удовлетворении требований ШСН о взыскании, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, как производных от основного, в удовлетворении которого судом отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ш С Н к АО «МАКС» о взыскании неиспользованной части премии, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов,- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: