Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года г.Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Марусине Н.В.,

с участием представителя истца АО КБ «Росинтербанк» в лице ГК АСВ по доверенности ХВ.В., представителей ответчика СС.И. по доверенности СЕ.А., М С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6369/2019 по иску АО КБ «Росинтербанк» в лице ГК АСВ к СС И о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору.

До рассмотрения дела по существу представителями ответчика было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца не возражал, оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик С С.И. не явился в судебное заседание.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено в судебном заседании, ответчик проживает по адресу: г. ул. д. к.1 кв. при этом указанный адрес не относится к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда г.Москвы, а относится к подсудности Кузьминского районного суда г.Москвы.

Согласно положениям статьи 32 ГПК РФ, стороны по делу могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые вправе изменить установленную законом территориальную подсудность и по обоюдному согласию выбрать суд, наиболее удобный для них. Из смысла закона соглашение о подсудности есть соглашение, по условиям которого стороны договариваются передать уже возникший между ними или возможный в будущем спор на рассмотрение конкретного суда или арбитражного суда.

Как следует из п. 6.5 Договора, все споры и разногласия подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения кредитора.

В связи с вышеизложенным, суд не может согласиться с выводами истца о заключении между истцом и ответчиками по данному делу договорной подсудности в конкретном суде.

Кроме того, в соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребители-гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что включение в спорный договор положения о договорной подсудности спора в суде по месту нахождения кредитора без указания конкретного суда, ущемляет права заемщика – физического лица по сравнению с правилами, установленными Законом «О защите прав потребителей», следовательно, не подлежит применению.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика, чей адрес относится к подсудности Кузьминского районного суда г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32,33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-6369/2019 по иску АО КБ «Росинтербанк» в лице ГК АСВ к С СИ о взыскании задолженности по договору, в Кузьминский районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: 109377 г.Москва Зеленодольская д.8/13.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы.

Судья: