Определение о возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2019 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев жалобу Лейтана А.В. на действия должностных лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в Тимирязевский районный суд г. Москвы с жалобой на действия должностных лиц.

Данная жалоба определением судьи Тимирязевского районного суда от 02.09.2019 признана поданной в порядке главы 30 КоАП РФ и передана по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

В силу КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Настоящая жалоба не содержит просьбы заявителя об отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в связи с чем не может быть рассмотрена по правилам, предусмотренным главой 30 КоАП РФ.

Требования жалобы Лейтана А.В. об установлении виновных должностных лиц органов ГИБДД и о привлечении их к административной ответственности в силу норм действующего процессуального законодательства не относятся к компетенции суда.

В силу ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями КоАП РФ судьи не уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях.

Требования жалобы Лейтана А.В. об обязании ГИБДД дать ответ, о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства могут быть рассмотрены в рамках КАС РФ в случае подачи Лейтаном А.В. административного искового заявления, соответствующего требованиям ст. 124-126 КАС РФ.

При таких обстоятельствах судья считает, что настоящая жалоба должна быть возвращена заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть жалобу Лейтана А.В. на действия должностных лиц.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина