Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 октября 2019 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении

ООО МФК «4ФИНАНС», ОГРН 1167746117483, ИНН 7724351447, юридический адрес: Люсиновская ул., д. 36, стр. 2, эт/пом/ком 1/1/4-5, г. Москва, дата внесения сведений в государственный реестр микрофинансовых организаций и регистрационный номер записи от 30.08.2012 № 312077002032, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «4ФИНАНС» совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N230-Ф3 "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:

1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);

2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;

3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

В п. 3 ч. 3 ст. 7 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ установлено, что по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров:

а) более одного раза в сутки;

б) более двух раз в неделю;

в) более восьми раз в месяц.

ООО МФК «4ФИНАНС» осуществило взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности Ивановой Т.С., посредством телефонных переговоров: 29.07.2019 в 16 ч. 59 мин. и 29.07.2019 в 17 ч. 03 мин.

Таким образом, ООО МФК «4ФИНАНС» осуществило взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности Ивановой Т.С., посредством телефонных переговоров два раза за одни календарные сутки 29.07.2019, то есть в нарушение требований п. 3 ч. 3 ст. 7 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ более одного раза в сутки.

В силу положений ч. 6 ст. 7 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;

2) сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура;

3) номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

ООО МФК «4ФИНАНС» с целью осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности Ивановой Т.С., 21.07.2019 в 10 ч. 06 мин. направило текстовое сообщение, передаваемое по сетям электросвязи, следующего содержания: «ООО МФК «4финанс» (V1VUS.RU) уведомляет о передаче договора займа в отдел досудебного взыскания, 88007700493».

Таким образом, ООО МФК «4ФИНАНС» 21.07.2019 в 10 ч. 06 мин. направило текстовое сообщение, передаваемое по сетям электросвязи, в котором в нарушение требований п. 2 ч. 6 ст. 7 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ, отсутствовали сведения о наличии просроченной задолженности.

Защитник ООО МФК «4ФИНАНС» в суд не явился, извещен.

Потерпевший Иванова Т.С. в суд не явился, извещен.

Несмотря на не признание вины, виновность ООО МФК «4ФИНАНС» подтверждается следующими исследованными судом доказательствами, протоколом об административном правонарушении, копией договора микрозайма, расшифровкой переговоров, иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО МФК «4ФИНАНС» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

В силу своей общественной вредности деяние малозначительным признано быть не может.

С учетом этого суд считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «4ФИНАНС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 20 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина