Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5938/2019 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 17 декабря 2019 года
Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Амирове Э.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5938/2019 по исковому заявлению Департамента городского имущества г. Москвы к Иманилову Альберту Шамаиловичу о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Иманилову А.Ш. о взыскании задолженности по договору аренды.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела.
Представитель ответчика явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на 27.11.2019 года и 17.12.2019 года не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что документов подтверждающих уважительность неявки не представлено и неявка является повторной, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Департамента городского имущества г. Москвы к Иманилову Альберту Шамаиловичу о взыскании задолженности по договору аренды - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит, может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Перепечина