Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья Гейзлер Е.В.

РЕШЕНИЕ

город Москва 06 ноября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., с участием представителя по доверенности М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы от 21 августа 2019 года, которым Моисеенко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы от 21 августа 2019 года Моисеенко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд города Москвы, защитник Моисеенко Е.А. по доверенности М. просит постановление мирового судьи отменить, материала направить на новое судебное рассмотрение, указав на то, что мировым судьей не установлено время совершения административного правонарушения, а также не учтены данные о личности Моисеева Е.А.

В судебном заседание Моисеенко Е.А. не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель Моисеенко Е.А. по доверенности Май В.Ю. в зал судебного заседания явилась, доводы своей апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление мирового судьи отменить, материала направить на новое судебное рассмотрение.

Суд, выслушав представителя по доверенности, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В силу ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП.

Как усматривается из материалов дела, 06 мая 2019 года в 15 часов 00 минут на улице ***, дом *** в городе Москве, водитель Моисеенко Е.А., управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** с признаками опьянения, а именно нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ.

Основанием полагать, что водитель Моисеев Е.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правила).

В связи с чем Моисеенко Е.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого состояние алкогольного опьянения у водителя Моисеенко Е.А. установлено не было, в связи с чем водитель Моисеенко Е.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя Моисеенко Е.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями КоАП РФ и , Правил в присутствии понятых. Однако от медицинского освидетельствования на состояние опьянения Моисеенко Е.А. отказался, о чем в протоколе, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сделана соответствующая отметка.

Таким образом, Моисеенко Е.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

Факт совершения лицом, привлеченным к ответственности, административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06 мая 2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06 мая 2019 года; актом от 06 мая 2019 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06 мая 2019 года, рапортом инспектора, справкой; показаниями свидетеля Недосекина К.А., данными им в ходе судебного заседания в суде первой инстанции, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья, верно, пришел к выводу о виновности Моисеенко Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что в указанном материале имеются неустранимые сомнения, являлись предметом исследования судом первой инстанции, и суд обосновано признал их несостоятельным, не согласиться с выводами суда, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доводы жалобы о том, что не установлено время совершения административного правонарушения, суд находит несостоятельным, поскольку как следует из документов, имеющихся в материалах дела, 06 мая 2019 года в 14 часов 10 минут Моисеенко Е.А. был отстранен от управления транспортным средством, после чего в 14 часов 36 минут ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а в 15 часов 00 минут Моисеенко Е.А. был направлен инспектором на медицинское освидетельствование, от которого отказался, что и зафиксировано как в протоколе об административном правонарушении, составленным инспектором, а также было установлено судьей при рассмотрении данного материала. Поскольку состав административного правонарушения по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушения свидетельствует о невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а не управление транспортным средством, сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования был установлен 06 мая 2019 года в 15 часов 00 минут.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания мировой судья учел данные о личность виновного, которые были установлены мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями , , КРФоАП в пределах санкции КРФоАП. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Моисеенко Е.А. не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КРФоАП,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы от 21 августа 2019 год в отношении Моисеенко оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.В. Чепрасова