Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-6287/2019

город Москва 17 декабря 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Насонкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6287/2019 по иску СПАО «Ингосстрах» к Службе финансового о признании незаконным решения по обращению Газеева Тимура Муратовича.

Судебное заседание открыто в 12 часов 20 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Докладывается явка:

Представитель истца – Костина Л.Э. явилась, личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела.

Представитель ответчика – Тетерин Г.А. – явился, личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела.

Третье лицо – не явился.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайств не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьего лица.

Нет возражений.

Суд определил: начать рассмотрение дела при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.

Представитель истца докладывает обстоятельства дела.

Представитель истца: исковые требования поддерживаем, просим отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. от 02.09.2019 г. №У-19-14491/5010-006 о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу потребителя финансовой услуги Газеева Т.М. неустойки в размере 400 000 руб., рассмотреть обращение потребителя по существу. Мы полагаем, что в действиях страховщика не имелось нарушения сроков, предусмотренным Законом ОСАГО, кроме того, взыскание неустойки в указанной сумме несоразмерно последствиям нарушенного обязательства.

Представитель ответчика: с иском не согласны, считаем требования незаконными и не обоснованными. Полагаем, что ответчик в праве рассматривать требования о взыскании неустойки и не в праве снижать неустойку. Поддерживаем доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований просим отказать.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. – 2 – 3 ходатайство

Л.д. – 4 платежное поручение

Л.д. – 7 – 16 исковое заявление

Л.д. – 20 – 21 заявление

Л.д. – 22 – 24 запрос

Л.д. – 25 ответ на запрос

Л.д. – 26 – 34 разъяснения на обращения

Л.д. – 35 – 37 данные

Л.д. – 38 заявление

Л.д. – 39 – 41 постановление

Л.д. – 42 копия вод. Удостоверения,

Л,д. – 43 копия СТС

Л.д. – 45 копия паспорта

Л.д. – 47 – 50 копия извещения

Л.д. – 56 копия акта

Л.д. – 60 копия акта

Л.д. – 68 – 147 экспертное заключение

Л.д. – 148 – 156 решение от 02 сентября 2019 года

Л.д. – 157 платежное поручение

Л.д. – 167 – 168 ходатайство

Л.д. – 171 – 172 возражения

Л.д. – 173 – 183 решение от 02 сентября 2019 года

Дополнений по оглашенным документам не последовало.

Обсуждается вопрос о возможности закончить рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам.

Нет возражений.

Суд определил: закончить рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Суд переходит к выслушиванию судебных прений.

Стороны отказались от участия в судебных прениях.

Судебные прения окончены.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Решение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования разъяснен.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в пятидневный срок.

Судебное заседание закрыто в 12 часов 30 минут.

Протокол изготовлен и подписан 17.12.2019 года.

Судья

Секретарь