Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Марусине Н.В.,

с участием истца Бурмистрова А.И. посредством видеоконференц-связи, представителя ответчика ФСИН России по доверенности П С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6000/2019 по иску Бурмистрова А И к ФСИН России о компенсации морального вреда,

установил:

Истец Бурмистров А.И. обратился в суд с иском к ответчику ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 7 000 000 руб., указав в обоснование своих требований, что в период с 05 февраля 20 г. по 19 декабря 20 г. он незаконно был помещен в ШИЗО на 15 суток по сфабрикованному обвинению в совершении дисциплинарного проступка. При этом был нарушен порядок помещения в ШИЗО, а именно не проводился медосмотр истца; был нарушен порядок разбирательства по факту вменяемого истцу нарушения, срок пребывания в ШИЗО незаконно продлялся. Указанными действиями администрация учреждения причинила истцу моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях.

Истец Бурмистров А.И. участвовал в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, доводы иска поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФСИН России по доверенности П С.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать по указанным в письменных возражениях доводам.

Представитель 3-го лица Минфина России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица Минфин России.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика ФСИН России, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, обязательным условием наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст.1100 ГК РФ).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в редакции от 06 февраля 2007 года), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В судебном заседании установлено, что Бурмистров А.И. осужден 27.04.20 г. районным судом г. по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока - 22.03.20, окончание срока - 21.06.20. По постановлению районного суда края от 23.11.20 г. переведен на тюремный вид режима сроком на 2 года. В настоящее время содержится в ФКУ Тюрьма ГУ ФСИН России по краю.

На данный момент осужденный Бурмистров А.И. имеет 10 неснятых и непогашенных взысканий, наложенных правами начальников исправительных учреждений (8 раз водворялся в штрафной изолятор, 1 раз переводился в помещение камерного типа и 1 раз переводился в единое помещение камерного типа). Характеризуется отрицательно. Поощрений не имеет.

Постановлением начальника ИК ФКУ ОИК- ГУФСИН России по краю от 15.02.20г. осужденный Бурмистров А.И. в соответствии с требованиями части 2 статьи 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания.

Согласно справочным сведениям администрации учреждения акты прокурорского реагирования, либо судебные решения по вопросу неправомерного применения мер взысканий к осужденному Бурмистрову А.И. в исправительные учреждения не поступали, и в личном деле они также отсутствуют. Взыскания наложены в соответствии со статьей 117 УИК РФ с учетом обстоятельств совершения нарушений, личности осужденного и его предыдущего поведения. Взыскания соответствуют тяжести и характеру допущенных нарушений. Факты допущенных осужденным нарушений подтверждаются материалами, приложенными к постановлениям о привлечении к дисциплинарной ответственности. Для более полного и объективного рассмотрения факта допущенного нарушения осужденный, допустивший нарушение, материалы, подтверждающие факт нарушения и объяснение самого осужденного, допустившего нарушение установленного порядка отбывания наказания, рассматриваются на заседании комиссии учреждения. Отсутствие одного или нескольких членов, либо самого осужденного на заседании комиссии ИУ, на которой рассматривался вопрос о применении к осужденному меры взыскания за допущенное им нарушение установленного порядка отбывания наказания, не противоречит действующему уголовно-исполнительному законодательству Российской Федерации. Комиссионное принятие решения о наложении дисциплинарного взыскания на осужденного за допущенное им нарушение установленного порядка отбывания наказания не предусматривается действующим уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации и, соответственно, не является обязательным.

Медицинский осмотр перед водворением осужденных в штрафной изолятор и выдача медицинского заключения о возможности содержания в указанных помещениях по состоянию здоровья в исправительных учреждениях ГУФСИН осуществляется в соответствии с приказом Минюста России от 09.08.2011 № 282 «Об утверждении Порядка проведения медицинского осмотра перед переводом осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры, а также водворением в штрафные и дисциплинарные изоляторы и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в указанных помещениях по состоянию здоровья».

Законодательством (ст. 117 УИК РФ) предполагается обязательное предложение осужденному написать объяснение по факту допущенного нарушения и обязательный его учет при рассмотрении вопроса о применении мер дисциплинарного взыскания. Ознакомление осужденного с материалами, подтверждающими факты допущенных нарушений, не предусматривается действующим законодательством Российской Федерации. Приглашение законных представителей осужденного на заседание дисциплинарных комиссий, либо их уведомление о наложении на осужденного дисциплинарных взысканий, не входит в обязанности администрации ИУ.

Законодателем допускается возможность применения к осужденному меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор за нарушение установленного порядка отбывания наказания в период отбывания дисциплинарного взыскания в нем, с ограничением порядка исполнения, установленного статьей 117 УИК РФ. Каких-либо ограничений суммарного срока содержания осужденного в штрафном изоляторе в определенное время действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, истцом не представлено, а судом не добыто доказательств незаконных действий (бездействия) должностных лиц ФСИН России в отношении истца, а также причинно-следственной связи между действиями должностных лиц и нарушением каких-либо неимущественных и личных прав истца.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст.ст.1069, 150, 151 ГК РФ оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению истцу морального вреда, в связи с чем в удовлетворении заявленных истцом требований должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Бурмистрова А И к ФСИН России о компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 06 декабря 2019 года