Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва «11» декабря 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Смирновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02-5942/2019 по иску ООО «Московская залоговая компания» (далее ООО «МЗК») к Козыреву Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЗК» (далее Займодавец) обратилось в суд с иском к Козыреву С.О. (далее Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 02 мая 2018 г. между ООО «Московская залоговая компания» (далее по тексту – Займодавец) и Козыревым С.О. (далее по тексту - Заемщик), был заключен договор займа № 180302/2 (далее по тексту – Договор займа), согласно условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 700 000 руб. 00 коп. сроком до 05 марта 2021 г., а Заемщик принимает денежные средства (далее по тексту – Заём) и обязуется возвратить их и уплатить проценты за пользование займом в размере 47 процентов годовых в срок до 05-го числа каждого месяца.

Истец в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные Договором займа, исполнил свои обязательства по предоставлению Заемщику суммы займа, что подтверждается платежным поручением 15.03.2018 г. № 76.

Однако, Заемщик свои обязательства по возврату суммы Займа и процентов за пользование Займом не исполняет и от дачи каких-либо объяснений откланялся. Полностью перестал вносить периодические платежи в счет погашения займа и уплаты процентов, на требование Истца о возврате займа не реагировал. Погашение задолженности не было произведено, в связи с чем истец обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 06.03.2019 г. исковые требование Займодавца были частично удовлетворены. Взысканы основная сумма долга по Договору займа в размере 698 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 99 302 руб. 79 коп., неустойки в размере 200 000 руб. 00 коп. и судебные расходы.

Обращено взыскание на квартиру Заемщикам путем реализации с публичных торгов.

Решение вступило в законную силу 13.04.2019 г.

При этом, Договор займа между Заемщиком и Займодавцем не был расторгнут, в связи с чем у ответчика за период с 29.11.2018 г. по 13.09.2019 г. общая сумма задолженности по Договору займа составляет 549 329 руб. 42 коп., из которых: проценты, за пользование займом в размере 249 329 руб. 42 коп. и причитающиеся Займодавцу пени, предусмотренные п. 3.3. и п. 3.4. Договора займа в размере 300 000 руб. 00 коп. (сумма пени снижена Займодавцем в самостоятельном порядке с 4 034 440 руб. 00 коп.).

В связи с изложенным, истец, с учетом уточнений, просит суд взыскать с Козырева Сергея Олеговича задолженность за период с 29.11.2018 г. по 13.09.2019 г. общая сумма задолженности по Договору займа составляет 549 329 руб. 42 коп., из которых: проценты, за пользование займом в размере 249 329 руб. 42 коп. и причитающиеся Займодавцу пени, предусмотренные п. 3.3. и п. 3.4. Договора займа в размере 300 000 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, и просил взыскать сумму задолженности с 29.11.2019 г по 25.11.2019 г. на общую сумму 549 329 руб. 42 коп., из которых: проценты, за пользование займом в размере 314 941 руб. 42 коп. и пени в размере 234 388 руб. 00 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 8 693 руб. 23 коп. и расходов на оплату услуг представителя 38 000 руб.

Представитель истца по доверенности Гришина Н.Ю. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик Козырев С.О. в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 02 мая 2018 г. между ООО «Московская залоговая компания» (далее по тексту – Займодавец) и Козыревым С.О. (далее по тексту - Заемщик), был заключен договор займа № 180302/2 (далее по тексту – Договор займа), согласно условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 700 000 руб. 00 коп. сроком до 05 марта 2021 г., а Заемщик принимает денежные средства (далее по тексту – Заём) и обязуется возвратить их и уплатить проценты за пользование займом в размере 47 процентов годовых в срок до 05-го числа каждого месяца.

Истец в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные Договором займа, исполнил свои обязательства по предоставлению Заемщику суммы займа, что подтверждается платежным поручением 15.03.2018 г. № 76.

Однако, Заемщик свои обязательства по возврату суммы Займа и процентов за пользование Займом не исполняет и от дачи каких-либо объяснений откланялся. Полностью перестал вносить периодические платежи в счет погашения займа и уплаты процентов, на требование Истца о возврате займа не реагировал. Погашение задолженности не было произведено, в связи с чем истец обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 06.03.2019 г. исковые требование Займодавца были частично удовлетворены. Взысканы основная сумма долга по Договору займа в размере 698 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 99 302 руб. 79 коп., неустойки в размере 200 000 руб. 00 коп. и судебные расходы.

Обращено взыскание на квартиру Заемщикам путем реализации с публичных торгов.

Решение вступило в законную силу 13.04.2019 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (ст. 811 ГК РФ), на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии с п. 3.3. договора займа, в случае задержки и/или неполной оплаты платежа по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом и/или сроком до 5-ти календарных дней, Заемщик уплачивает пени в размере 2% в день от суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.4. договора займа, в случае задержки платежа или неполной оплаты платежа по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом сроком более 5-ти календарных дней, Заемщик уплачивает пени в размере 2% в день от всей суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.10. договора займа, в случае нарушения условий договора займа о порядке и сроках уплаты займа и/или уплате процентов за пользование займом, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа, а также проценты за пользование заемными денежными средствами и пени.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено. Расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Суд взыскивает в пользу ООО «Московская залоговая компания» с ответчика Козырева С.О. проценты за пользование займом по договору займа 180302/2 от 02.03.2018 г. сумму задолженности 29.11.2019 г по 25.11.2019 г. в виде процентов, за пользование займом и пени в размере 549 329 руб. 42 коп.

В соответствии с п. 1  стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца юридические расходы в размере 15 000 руб., считая данную сумму соразмерной защищаемому праву.

В силу закона с ответчика суд взыскивает в пользу истца государственную пошлину в размере 8 693 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Козырева Сергея Олеговича в пользу ООО «Московская залоговая компания» сумму задолженности по процентам и пени в размере 549 329 руб. 42 коп., юридические расходы в размере 15 000 руб., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 693 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Перепечина Е.В.