Протокол судебного заседания
Дело № 02-6194/2019 | Замоскворецкий районный суд
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
по гражданскому делу № 2-6194/2019
город Москва 28 ноября 2019 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,
при секретаре Порошкиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6194/2019 по иску АО «Группа страховых компаний «Югория» к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о признании решения незаконным.
Судебное заседание открыто в 10 часов 20 минут.
Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.
Докладывается явка:
Представитель истца – Арзамазова Е.А. – явилась, личность установлена по паспорту 4504 040509, копия доверенности №274 от 01 февраля 2017 года в материалах дела.
Представитель ответчика – Пестов А.В. – явился, личность установлена по паспорту 5205 346710, копия доверенности №89 от 02 сентября 2019 года в материалах дела.
Третье лицо – Бокало И.Д. – не явился.
Председательствующий объявляет состав суда.
Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.
Отводов и самоотводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.
Права и обязанности понятны.
Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.
Ходатайство представителя ответчика: просим приобщить к материалам дела возражения на исковое заявление с приложениями с приложением копии решения.
Нет возражений против приобщения.
Суд определил: удовлетворить заявленное ходатайство представителя ответчика, приобщить к материалам дела возражения на исковое заявление с приложением копии решения.
Иных ходатайств не поступило.
Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьего лица.
Нет возражений.
Суд определил: рассмотреть дело при данной явке.
Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.
Представитель истца: поддерживаем исковое заявление, просим удовлетворить заявленные требования в полном объеме, признать незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. от 27.08.2019 г. № У-19-12613/5010-004 о взыскании с АО «Группа страховых компаний «Югория» в пользу потребителя финансовой услуги Бокало И.Д. неустойки в размере 166 427,42 руб. В случае удовлетворения, просим применить положение ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки. Из материалов дела следует, что просрочки по выплате страхового возмещения со стороны страховой компании допущено не было. 13.12.2018 года была произведена выплата в размере 278 047,51 руб. 03.06.2019 года Бокало И.Д. обратился с претензией в страховую компанию. 07.06.2019 года истец произвел доплату в размере 96 200,81руб. и возместил расходы по проведению независимой экспертизы.
Представитель ответчика: с иском не согласны, считаем требования незаконными и не обоснованными. Полагаем, что ответчик не вправе снижать неустойку. Просим обратить внимание на то, что на истце лежит обязанность в выплате страхового возмещения, а исходя из материалов дела, страховщик произвел выплату не в полном объеме, соответственно не исполнил свои обязательства надлежащем образом, в связи с чем нами было вынесено решение о взыскании неустойки. Поддерживаем доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований просим отказать.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Л.д. – 7-8 исковое заявление
Л.д. – 9-12 копия решения
Л.д. – 14-15 копия заявления
Л.д. – 17 копия постановления
Л.д. – 18-20 копия акта
Л.д. – 21 копия заявления
Л.д. – 22 копия квитанции
Л.д. – 23-39 копия экспертного заключения
Л.д. – 40 копия акта
Л.д. – 41 копия платежного поручения
Л.д. – 42-43 копия досудебной претензии
Л.д. – 44 копия акта
Л.д. – 45 копия платежного поручения
Также исследуются материалы, приобщенные в настоящем судебном заседании, а именно: возражение на исковое заявление с приложением копии решения.
Дополнений по оглашенным документам не последовало.
Исследование письменных материалов дела окончено.
Суд переходит к выслушиванию судебных прений.
Представитель истца: поддерживаем доводы, изложенные ранее, просим удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика: полагаем, что решение финансового уполномоченного не может быть отменено, его можно изменить лишь в части.
Реплик не поступило.
Судебные прения окончены.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Решение вынесено и оглашено.
Срок и порядок обжалования разъяснен.
Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в пятидневный срок.
Судебное заседание закрыто в 10 часов 35 минут.
Протокол изготовлен и подписан 28.11.2019 года.
Судья Е.Ю. Пазухина
Секретарь Е.Г.Порошкина