Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., с участием помощника судьи Мурзиной Т.Е., государственного обвинителя Руднева М.А.,

подсудимого Аббасова А.Д.оглы, его защитника в лице адвоката Сугоркина В.А., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-324/2019 года в отношении

АББАСОВА А.Д.ОГЛЫ, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Аббасов А.Д.оглы виновен в том, что совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так Аббасов А.Д.оглы, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, *** года в период времени с ***, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении магазина ***, расположенном по адресу: ***, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ***. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Аббасов А.Д.оглы *** года примерно в *** минут прошел в торговый зал и подошел к торговому стеллажу с продуктами питания, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, полагая, что действует незаметно для окружающих, взял с полки *** штук стоимостью, согласно накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары *** года - ***, без учета НДС, каждая, *** стоимостью, согласно накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары *** года - ***, без учета НДС, в количестве 1 штуки, после чего проследовал к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял *** стоимостью, согласно накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары *** года - ***, без учета НДС, в количестве 1 штуки, после чего, не имея намерения оплачивать выбранный товар, убедившись, что за его (Аббасова А.Д.оглы) преступными действиями никто не наблюдает, полагая, что действует незаметно для окружающих, спрятал вышеуказанный товар себе в куртку. Затем Аббасов А.Д.оглы проследовал к выходу из магазина, после чего в период времени с ***, Аббасов А.Д.оглы прошел зону кассового контроля, не оплатив стоимость товара, с похищенным с места преступления попытался скрыться с целью распорядиться похищенным по своему усмотрению, но его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина ***, после чего Аббасов А.Д.оглы, не реагируя на требования сотрудника магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» остановиться, прекратить преступные действия, вернуть товар, действуя открыто для окружающих и сотрудников магазина, с похищенным имуществом попытался скрыться с места совершения преступления. Однако Аббасов А.Д.оглы не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него (Аббасова А.Д.оглы) обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина. Таким образом, в результате его (Аббасова А.Д.оглы) преступных действий магазину *** мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму ***.

По ходатайству подсудимого Аббасова А.Д.оглы, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Аббасов А.Д.оглы пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Климовская Н.С. в зал судебного заседания не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Обвинение предъявлено Аббасову А.Д.оглы обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Аббасова А.Д.оглы суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Аббасову А.Д.оглы суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого. Аббасову А.Д.оглы ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аббасову А.Д.оглы суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аббасову А.Д.оглы, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого Аббасова А.Д.оглы, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АББАСОВА А.Д.ОГЛЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Аббасову А.Д.оглы наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Аббасова А.Д.оглы не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Аббасову А.Д.оглы оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: ***, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Климовской Н.С. – оставить по принадлежности представителю потерпевшего; диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий И.В. Зорина