Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-1725/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 16 сентября 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., ознакомившись в рамках подготовки к рассмотрению с жалобой защитника Гзогяна *****, действующего в интересах Багдяна ***** на постановление №0355431010***** от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Гзогян *****, действующий в интересах Багдяна ***** обратился в суд с жалобой на постановление №0355431010***** от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении.

В силу Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Настоящая жалоба подана защитником Гзогяна *****, однако документ, подтверждающий полномочия защитника, суду не представлен.

В соответствии со ст.25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом

Из представленной доверенности №77 АГ 0883506 от 29 апреля 2019 года следует, что Багдян ***** наделяет Гзогяна ***** правом управления транспортным средством Мерседес-Бенц Е200 и совершать определённые действия, связанные с данным транспортным средством, однако в материалах жалобы не имеется доверенности о наделении Гзогяна ***** полномочиями на представление интересов Багдяна ***** при рассмотрении дел об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть возвращена заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть жалобу защитника Гзогяна *****, действующего в интересах Багдяна ***** на постановление №0355431010***** от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что изложенное не препятствует повторной подаче жалобы после устранения недостатков. В случае пропуска срока обжалования постановления заявитель имеет право ходатайствовать о его восстановлении.

Судья О.А. Багрова