Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-6197/2019

город Москва 28 ноября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Порошкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6197/2019 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову Виктору Владимировичу о признании незаконным и отмене решения.

Судебное заседание открыто в 11 часов 15 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Докладывается явка:

Представитель истца – Гатунюк Е.Ф. – явилась, личность установлена по паспорту 1517 338590, копия доверенности от 07 февраля 2019 года в материалах дела.

Представитель ответчика – Пестов А.В. – явился, личность установлена по паспорту 5205 346710, копия доверенности №89 от 02 сентября 2019 года в материалах дела.

Третье лицо – Карпов М.Ю. – не явился.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайство представителя ответчика: просим приобщить к материалам дела возражения на исковое заявление с приложениями с приложением копии доверенности.

Представитель истца: не возражаем против приобщения.

Суд определил: удовлетворить заявленное ходатайство представителя ответчика, приобщить к материалам дела возражения на исковое заявление с приложением копии решения.

Иных ходатайств не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьего лица.

Нет возражений.

Суд определил: рассмотреть дело при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.

Представитель истца: поддерживаем исковое заявление, просим удовлетворить заявленные требования в полном объеме, признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. от 27 августа 2019 г. № У-19-11830/5010-004 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу потребителя финансовой услуги Карпова М.Ю. неустойки в размере 210 531,56 руб., в случае удовлетворения применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Полагаем, что взыскание неустойки не относится к компетенции ответчика.

На вопрос суда – представитель истца: мы не оспариваем период просрочки, указанный ответчиком, а только говорим о том, что неустойка несоразмерна. Мы добровольно выплатили неустойку в размере 60 590 руб., кроме этого выплатили компенсационную выплату в размере 60 000 руб. согласно решению суда. Неустойку рассчитывали с того периода, который указывает истец, но посчитали её несоразмерной и уменьшили суммы 60 590 руб.

Представитель ответчика: с иском не согласны, считаем требования незаконными и не обоснованными. Полагаем, что ответчик в праве рассматривать требования о взыскании неустойки и не в праве снижать неустойку. Поддерживаем доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований просим отказать.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. – 3 платежное поручение

Л.д. – 8-12 копия искового заявления

Л.д. – 13-20 копия решения

Л.д. – 23 копия информационного письма

Л.д. – 24 копия инкассового поручения

Л.д. – 25 копия платежного поручения

Л.д. – 26-30 копия заявления

Л.д. – 31 копия соглашения

Л.д. – 32 копия СТС

Л.д. – 33 копия вод. удостоверения

Л.д. – 34 копия паспорта

Л.д. – 35-36 копия определения

Л.д. – 37 копия схемы

Л.д. – 38-39 копия калькуляции

Л.д. – 40 копия платежного поручения

Л.д. – 41 копия претензии

Л.д. – 42-43 копия информационного письма

Л.д. – 44-47 копия решения

Л.д. – 48-49 копия претензии

Л.д. – 50 копия информационного письма

Л.д. – 60-88 копия выписки из ЕГРЮЛ

Также исследуются материалы, приобщенные в настоящем судебном заседании, а именно: возражения на исковое заявление с приложением копии решения.

Дополнений и замечаний по оглашенным документам не последовало.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Суд переходит к выслушиванию судебных прений.

Представитель истца: поддерживаем исковые требования, просим удовлетворить.

Представитель ответчика: возражаем против удовлетворения. Полагаем, что решение финансового уполномоченного отмене не подлежит, а может подлежать лишь изменению в части.

Реплик не поступило.

Судебные прения окончены.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Решение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования разъяснен.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в пятидневный срок.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 35 минут.

Протокол изготовлен и подписан 28.11.2019 года.

Судья Е.Ю. Пазухина

Секретарь Е.Г.Порошкина