Определение суда апелляционной инстанции

Судья Перепечина Е.В.

Гр. дело №33-8077/2020

Дело № М-3494/2019 (I инст.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года г.Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя АО «АльфаСтрахование» фио на определение судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 16 сентября 2019 г., которым постановлено: отказать АО «Альфастрахование» административный иск к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио, АНО «СОДФУ» о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио, АНО «СОДФУ» о признании незаконным решения по заявлению фио о выплате страхового возмещения.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель АО «АльфаСтрахование» фио, ссылаясь на то, что иск был подан в порядке ГПК РФ, ссылка суда на нормы КАС РФ необоснованна.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований к отмене обжалуемого определения.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Отказывая в принятии заявления АО «АльфаСтрахования» к производству судья руководствовался приведенной нормой закона, а также ст. 1 КАС РФ и исходил из того, что решение финансового уполномоченного не может быть оспорено в порядке КАС РФ, правоотношения сторон регулируются нормами ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться выводом о наличии оснований к отказу в принятии заявления АО «АльфаСтрахование» к производству суда.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в силу прямого указания закона требования, направленные на оспаривание решения финансового уполномоченного, принятые по результатам обращения потребителей подлежат рассмотрению в гражданском порядке по правилам, установленным ГПК РФ.

В данном случае истцом подано исковое заявление в порядке ГПК РФ (л.д. 10-15), а не в порядке КАС РФ, как ошибочно посчитал суд.

С учетом изложенного, суд должен рассматривать спор по предусмотренной законом процедуре – в данном случае в порядке ГПК РФ, в порядке которого и подано заявление, и оснований к отказу в принятии иска у суда не имелось.

В случае, если при подаче иска допущены нарушения положений ст. 131 ГПК РФ, определяющей требования к форме и содержанию исковых заявлений, суду следовало обсудить вопрос об оставлении заявления АО «АльфаСтрахования» без движения для устранения недостатков.

Обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции на стадию принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 330, 334 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 16 сентября 2019 года отменить, материал по заявлению АО «АльфаСтрахование» к финансовому уполномоченному, АНО «СОДФУ» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио направить в суд первой инстанции для решения вопроса по заявлению АО «АльфаСтрахование» со стадии принятия в порядке ст.ст. 131-136 ГПК РФ.

Судья