Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-122/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу

13 сентября 2019 г. гор. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Макарова Д.В., обвиняемого Сухоленцева Д.О., защитника - адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № 11907 и ордер № 278, следователя Приваловой Н.М., при секретаре Катукия Н.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Приваловой Н.М., согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Зарубиным В.С., о возбуждении перед судом ходатайства об изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в отношении

Сухоленцева Дмитрия Олеговича, *** года рождения, уроженца гор. Москвы, зарегистрированного по адресу: ***, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, военнообязанного, трудоустроенного, судимости проверяются,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 02.04.2019 г. по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.  2 ст. 158 УК РФ, в отношении Сухоленцева Д.О. и Хазеева В.В.

С настоящим уголовным делом соединен ряд уголовных дел, срок предварительного следствия по соединенному уголовному делу продлен 27 августа 2019 г. заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Богатыревым П.Е. до 06 месяцев 00 суток, то есть до 02 октября 2019 г.

02 апреля 2019 г. Сухоленцеву Д.О. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в этот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

06 сентября 2019 г. Сухоленцев Д.О. объявлен в розыск в связи с тем, что скрылся от правоохранительных органов.

12 сентября 2019 года в 15 час. 40 мин. обвиняемый Сухоленцев Д.О. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что Сухоленцев Д.О. обвиняется в совершении корыстных преступлений средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, продолжил заниматься преступной деятельностью, а также скрылся от органов предварительного следствия.

Прокурор и следователь в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и доводы в его обоснование.

Обвиняемый и защитник возражали против заявленного ходатайства, полагая возможным избрать иную, не связанную с заключением под стражу меру пресечения, поскольку от следствия Сухоленцев не скрывался, имел технические неполадки с телефоном.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ходатайство возбуждено следователем в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, о необходимости изменения меры пресечения обвиняемому на заключение под стражу. При этом органами предварительного следствия получены по делу достаточные данные, указывающие на событие преступления и причастность к расследуемому деянию Сухоленцева Д.О., что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка обоснованно задержать его на основании ч. 1 ст. 91 УПК РФ.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в том числе протокол допроса потерпевшего содержат сведения, указывающие на событие преступления и причастность к расследуемому деянию обвиняемого, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Из исследованных материалов дела усматривается, что Сухоленцев Д.О. обвиняется и подозревается в совершении ряда преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрывшись от следователя, в связи с чем был объявлен в розыск, кроме того, Сухоленцев 20 мая 2019 г. осужден Перовским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы, однако приговор не был исполнен, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может вновь скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, несмотря на приведенные стороной защиты доводы, оснований для избрания Сухоленцеву Д.О. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, залога либо личного поручительства с учетом фактических обстоятельств предъявленного обвинения и данных о личности обвиняемого суд не усматривает, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемого Сухоленцева Дмитрия Олеговича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 00 месяцев 20 суток, то есть до 02 октября 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.