Определение суда апелляционной инстанции

33а-2203/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 18 июня 2020 года

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу представителя общественного объединения «Профессиональный союз программистов» на определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 сентября 2019 года об отказе в принятии административного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л А:

представитель общественного объединения «Профессиональный союз программистов» обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ – Исполнительная дирекция Пенсионного фонда РФ, в котором просил признать незаконным действия, связанные с расчетом пенсии; возложить на административного ответчика обязанность пересчитать пенсии.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 сентября 2019 года в принятии административного иска отказано.

В частной жалобе представитель общественного объединения «Профессиональный союз программистов» просит определение судьи отменить, поскольку считает, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.

Отказывая в принятии административного искового заявления, судья первой инстанции пришел к выводу о необходимости рассмотрения заявленных требований в порядке гражданского судопроизводства.

Данные выводы являются обоснованными.

Так, в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 36 от 27.09.2016 года «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» разъяснено, что не подлежат рассмотрению по правилам РФ дела, связанные с назначением и выплатой пенсий.

При этом в соответствии с ГПК РФ суды рассматривают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Следовательно, споры по вопросам, касающимся выплаты пенсий, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вместе с тем основания для отказа в принятии административного иска отсутствовали.

Учитывая, что вид судопроизводства определяется судом исходя из характера спорных правоотношений, то отсутствуют препятствия для рассмотрения судом первой инстанции вопроса о возможности принятия иска к производству суда в порядке гражданского судопроизводства.

При разрешении данного вопроса судье первой инстанции надлежит, в том числе проверить наличие у представителя истца полномочий на подписание искового заявления и предъявления его в суд.

На основании изложенного определение об отказе в принятии административного искового заявления подлежит отмене, а исковое заявление направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности принятия его к производству суда в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 сентября 2019 года отменить.

Исковое заявление общественного объединения «Профессиональный союз программистов» направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности принятия его к производству суда в порядке гражданского судопроизводства.

Судья С.И. Конева