Постановление о продлении срока содержания под стражей

3/2 - 245/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 12 сентября 2019 город

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при секретаре Катукия Н.Р., с участием помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Тимошенко М.Ю., обвиняемого Саидзода С.К., защитника - адвоката Лубенец А.П., представившей удостоверение № 16527 и ордер № 1129 от 12 сентября 2019 года, обвиняемого Нурова М.Н., защитника - адвоката Скворцова Д.И., представившего удостоверение № 17099 и ордер № 933 от 28 августа 2019 года, обвиняемого Рахмонова Х.А., защитника - адвоката Трофимова А.В., представившего удостоверение № 15762 и ордер № 2839, обвиняемого Исматова И.И., защитника - адвоката Кабарухина В.В., представившего удостоверение № 8696 и ордер № 026 от 12 сентября 2019 года, руководителя следственной группы Полянского О.Н., рассмотрел в судебном заседании постановление руководителя следственной группы старшего следователя СО Четвертого управления МВД России Полянского О.Н., согласованное с врио начальника СО Четвертого управления МВД России Дмитриевым В.А., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Саидзода С.К., не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Нурова М.Н., ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Рахмонова Х.А., ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Исматова И.И., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 11 мая 2019 г. СО Четвертого управления МВД России в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества ООО «П» на общую сумму 1 011 536,98 рублей, в особо крупном размере.

14 мая 2019 года преступление квалифицировано по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

14 мая 2019 г. Саидзода С.К., Нуров М.Н., Исматов И.И., Рахмонов Х.А. задержаны в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, в этот же день им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

15 мая 2019 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы в отношении обвиняемых Саидзода С.К., Нурова М.Н., Исматова И.И., Рахмонова Х.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания обвиняемых под стражей продлен судом до 14 сентября 2019 г.

03 сентября 2019 г. срок предварительного следствия по делу продлен в очередной раз заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Богатыревым П.Е. до 7 месяцев, то есть до 11 декабря 2019 г.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо получить ответ из компетентных органов Республики Таджикистан с материалом, характеризующим личности обвиняемых; установить и допросить других лиц, возможно причастных к совершению данного преступления; получить информацию о входящих и исходящих соединениях абонентов компаний сотовой связи, осуществляющих телефонные и иные соединения; предъявить в новой редакции обвинение Исматову И.И., Рахмонову Х.А., допросить их в качестве обвиняемых; провести очные ставки между обвиняемыми по делу; выполнить иные следственные и процессуальные действия, необходимые для окончания уголовного дела. Основания для изменения или отмены избранной меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемым Саидзода С.К., Нурову М.Н., Исматову И.И., Рахмонову Х.А. отсутствуют, так как они обвиняются в совершении тяжкого уголовно-наказуемого деяния, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет; находясь на свободе, осознавая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, обвиняемые могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе путем информирования о результатах предварительного расследования и согласования позиции с соучастниками преступления, которые до настоящего времени не установлены и находятся на свободе.

В судебном заседании помощник прокурора Тимошенко М.Ю. и следователь Полянский О.Н. поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый Саидзода С.К. не возражал против продления ему срока содержания под стражей.

Защитник Лубенец А.П. считала необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, и изменить Саидзада С.К. меры пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу.

Обвиняемый Нуров М.Н. также не возражал против продления ему срока содержания под стражей.

Защитник Скворцов Д.И. возражал против продления Нурову М.Н. срока содержания под стражей, поскольку доказательств того, что Нуров М.Н. может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, суду не представлено. Добавил, что Нуров М.Н. имеет временную регистрацию в г.Москве, в связи с чем полагал необходимым изменить ему меру пресечения на более мягкую, не связанную с содержанием под стражей.

Обвиняемый Рахмонов Х.А. и защитник Трофимов А.В. просили в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку доводы следователя, обосновывающие ходатайство, документально не подтверждены, обвиняемый женат, имеет детей, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Обвиняемый Исматов И.И. и защитник Кабарухин В.В. также просиди в удовлетворении ходатайства отказать и избрать Исматову И.И. меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку на иждивении Исматова И.И. находятся жена, дети, которым необходимо помогать.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Ходатайство возбуждено в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, которые свидетельствуют о необходимости проведения процессуальных действий, направленных на завершение расследования дела, для чего требуется дополнительный срок, который суд признает разумным с учетом их объема.

Исходя из представленных материалов за время предварительного следствия с момента последнего продления срока содержания под стражей помимо прочего допрошен в качестве свидетеля А.; с заключениями экспертов ознакомлены обвиняемые; предъявлено обвинение в новой редакции Саидзода С.К., Нурову М.Н. и Рушанову А.С., они допрошены в качестве обвиняемых; в компетентные органы Республики Таджикистан направлены дополнительные поручения об оказании правовой помощи для сбора материала, характеризующий личности обвиняемых; осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе расследования уголовного дела предметы и документы, то есть неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в том числе заявление и протокол допроса представителя потерпевшего, протоколы допросов подозреваемых содержат конкретные сведения, указывающие на причастность к расследуемому деянию обвиняемых Саидзода С.К., Нурова М.Н.,  Исматова И.И., Рахмонова Х.А., при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

На основании представленных в обоснование заявленного ходатайства доказательств установлено, что Саидзода С.К. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, группой лиц по предварительному сговору, в том числе с лицами, которые скрылись и не в настоящее время не установлены; являясь гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, сведения об источниках его дохода отсутствуют, то есть, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствует расследованию по настоящему уголовному делу.

На основании представленных в обоснование заявленного ходатайства доказательств установлено, что Нуров М.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, группой лиц по предварительному сговору, в том числе с лицами, которые скрылись и не в настоящее время не установлены; являясь гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, сведения об источниках его дохода отсутствуют, то есть, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствует расследованию по настоящему уголовному делу.

На основании представленных в обоснование заявленного ходатайства доказательств установлено, что Рахмонов Х.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, группой лиц по предварительному сговору, в том числе с лицами, которые скрылись и не в настоящее время не установлены; являясь гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, сведения об источниках его дохода отсутствуют, то есть, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствует расследованию по настоящему уголовному делу.

На основании представленных в обоснование заявленного ходатайства доказательств установлено, что Исматов И.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, группой лиц по предварительному сговору, в том числе с лицами, которые скрылись и не в настоящее время не установлены; являясь гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, сведения об источниках его дохода отсутствуют, то есть, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствует расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, несмотря на приведенные стороной защиты доводы, оснований для изменения меры пресечения Саидзода С.К., Нурову М.Н.,  Исматову И.И., Рахмонову Х.А. на несвязанную с заключением под стражу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного им обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемых и сведений, учтенных судом при избрании ему меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Саидзода С.К. на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 14 ноября 2019 г.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Нурову М.Н. на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 14 ноября 2019 г.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Рахмонову Х.А. на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 14 ноября 2019 г.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Исматову И.И. на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 14 ноября 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А.Багрова