Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Никитюке В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5400/2019 по иску ПАО АКБ «АВАНГАРД» к Аринину ** о взыскании денежных средств по договору банковского счета, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к ответчику Аринину ** с требованием о взыскании с ответчика денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 10 сентября 2012 года между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и Арининым ** был заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. Соответствующая банковская кредитная карта № ** MC Standart Chip Blue, № ** MC Standart Chip Cash Blue, № **MC Worlb PP AirBonus и ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора.

Порядок выдачи и обслуживания Банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Договором банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. Ссылаясь на то, что Аринин ** не исполнил свои обязательства, установленные данным договором, ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковского счета, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору банковского счета в размере 51 902 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя.

Представитель истца ПАО АКБ «АВАНГАРД» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Аринин ** в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, направленная судом повестка в адрес ответчика была возвращена 13 ноября 2019 года в адрес суда, в связи с чем, ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 3-5 ст. 167 ШГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При рассмотрении дела судом установлено, что Аринину **, на основании его заявления, 10 сентября 2012 года в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт карточный счет № ***с предоставлением возможности кредитования счета на сумму до 30 000 руб.

Соответствующая банковская кредитная карта № ** MC Standart Chip Blue, № ** MC Standart Chip Cash Blue, № ** MC Worlb PP AirBonus и ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик оформил кредитную банковскую карту без первоначального внесения денежных средств на счет. На момент получения кредитной карты карточный счет ответчика имел нулевой баланс.

С условиями и тарифами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на заявлении ответчика о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД».

В период с 19 сентября 2012 года по 02 ноября 2017 года ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № ** перечнем операций.

В соответствии с Условиями для погашения образовавшейся задолженности перед Банком держатель основной карты обязан в течение месяца, следующего за отчетным периодом, зачислить на картсчет сумму не менее размера Минимального платежа.

Под отчетным периодом, минимальным платежом и отчетной суммой задолженности, согласно Условиям, понимается следующее. Отчетным периодом является календарный месяц, на последний календарный день которого рассчитывается отчетная сумма задолженности и минимальный платеж. Минимальным платежом признается определяемая в соответствии с действующими Тарифами часть отчетной суммы задолженности, обязательная к погашению в течение календарного месяца, следующего за отчетным периодом. Отчётная сумма задолженности – общая сумма задолженности (сумма совокупного долга держателя карты перед Банком по овердрафтам, а также начисленным, но не уплаченным процентам и комиссиям) на последний день отчётного периода.

В соответствии с Условиями Банк имеет право в безакцептном порядке списывать с картсчёта суммы в порядке очерёдности, установленном Условиями.

Согласно Условиям в случае двух последовательных нарушений держателем основной карты обязательства внесения минимального платежа Банк вправе по своему усмотрению без предварительного уведомления держателя, в том числе, потребовать от держателя основной карты досрочной уплаты Банку всей общей суммы задолженности, существующей на дату требования, обращаться в суд с исковым заявлением.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно прилагаемому Кредитному досье и Перечню операций по счету ответчик допустил два и более последовательных нарушения обязательства внесения минимального платежа в течение календарного месяца, а именно до конца 30 ноября 2017 года, 31 декабря 2017 года и 31 января 2018 года, что подтверждается выпиской по счету.

Как указано в исковом заявлении, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена и на 15 марта 2019 года составляет 29 902 руб. 18 коп.

В соответствии с Условиями в случае предоставления держателю основной карты кредита в форме овердрафта Банк, начиная со следующего дня после образования овердрафта, начисляет на сумму овердрафта проценты по ставкам, установленным действующими Тарифами.

Общая сумма процентов, начисленных за пользование кредитом по состоянию на 15 марта 2019 года, но не погашенных ответчиком, составляет, согласно прилагаемому расчёту процентов, 12 349 руб. 22 коп.

Также, в соответствии с Условиями держатель основной карты обязан выплачивать Банку путём перечисления денежных средств или внесения их на картсчёт комиссий в соответствии с действующими Тарифами.

В соответствии с п.6.6 Условий и п.11 Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.

По состоянию на 15 марта 2019 года сумма штрафа за невнесение минимального платежа составляет, согласно прилагаемому расчету, 9 701 руб. 60 коп.

Таким образом, по личному карточному счету ответчика № **подлежит взысканию задолженность в размере 51 953 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 29 902 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом – 12 349 руб. 22 коп., штраф за невнесение минимального платеж в размере 9 701 руб. 60 коп.

Ответчиком представленный суду расчет не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Истец свои обязательства по договору банковского счета исполнил и предоставил денежные средства заемщику.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать с ответчика 51 953 руб.

Истцом предъявлено требование о возмещении фактически понесенных им расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Истец в обоснование требования о взыскании 5 000 рублей судебных издержек представил Договор об оказании юридических услуг, заявку на оказание юридических услуг, платежное поручение об оплате юридических услуг.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб..

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 758 руб. 59 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО АКБ «АВАНГАРД» к Аринину ** о взыскании денежных средств по договору банковского счета, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Аринина ** в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» задолженность по Договору банковского счета в размере 51 953 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 29 902 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом в размере 12 349 руб. 22 коп., штраф за невнесение минимальных платежей в размере 9 701 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг юриста в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 758 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский Городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 13 ноября 2019 года.