Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1459/2019

РЕШЕНИЕ

город Москва 28 октября 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Маслова Романа Юрьевича на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Лапина ***** от 10 августа 2019 года № 1*****2 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2019 года вынесено постановление о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно данному постановлению 09 августа 2019 года в 11 час. 49 мин. по адресу: ул.Валовая, д.26, съезд на 3-й Монетчиковский пер., г.Москва водитель, управляя транспортным средством марки ШКОДА ОКТАВИЯ, г.р.з. *****, в нарушение требования, предписанного дорожной разметки п. 1.1 Прил.2 к ПДД РФ, осуществил перестроение в неразрешённом для этого месте.

Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на то, что 25 июля 2019 года был заключен договор купли-продажи ТС, согласно которому данное ТС перешло в собственность другого лица.

Маслов ***** в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В обосновании своих доводов заявителем представлен договор купли-продажи от 25 июля 2019 года, заключенный между Масловым ***** и Лапиным *****

Вместе с тем, договор купли-продажи не может быть признан судом достоверным и достаточным для установления факта передачи указанного транспортного средства в собственность другому лицу, поскольку составлен в простой письменной форме, из п.2.3 Договора следует, что право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора и передачи транспортного средства покупателю, о чем составляется соответствующий акт приема-передачи транспортного средства, однако в материалах жалобы данный акт отсутствует.

Таким образом, при вынесении постановления о назначении административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного решения, не установлено, постановление вынесено уполномоченным лицом, в рамках его компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Лапина ***** от 10 августа 2019 года № 1*****2 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья О.А. Багрова