Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Амирове Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5598/2019 по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Мостовому Виктору Александровичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с исковым заявлением к Мостовому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании своих требований указал, что 13.08.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 7700-18-00027, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 47 000 000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 13,5 % годовых, ответчик обязался возвратить сумму кредита и начисленные на него проценты не позднее 12.04.2019 г., однако обязанность по возврату денежных средств не исполнил. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога (ипотеки) квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Ефремова, д. 19, корп.1, кв.23.

В связи с этим истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 51 504 462 руб. 16 коп., из которых задолженность по кредиту 46 562 126 руб. 61 коп., задолженность по процентам 3 186 396 руб. 73 коп., пени на просроченные проценты 44 725 руб. 76 коп., пени на просроченный кредит 1 711 213 руб. 06 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Ефремова, д. 19, корп.1, кв.23, общей площадью 272,1 кв.м., кадастровый номер: 77:01:0005011:4996, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 191 040 000 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 66 000 руб.

Представитель истца по доверенности Здобнова П.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 13.08.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 7700-18-00027, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 47 000 000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 13,5 % годовых, ответчик обязался возвратить сумму кредита и начисленные на него проценты не позднее 12.04.2019 г., однако обязанность по возврату денежных средств не исполнил. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога (ипотеки) квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Ефремова, д. 19, корп.1, кв.23.

До настоящего времени ответчик обязательства, обусловленные кредитным договором не выполнил, денежные средства истцу не возвратил.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 51 504 462 руб. 16 коп., из которых задолженность по кредиту 46 562 126 руб. 61 коп., задолженность по процентам 3 186 396 руб. 73 коп., пени на просроченные проценты 44 725 руб. 76 коп., пени на просроченный кредит 1 711 213 руб. 06 коп.

Также суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Ефремова, д. 19, корп.1, кв.23, общей площадью 272,1 кв.м., кадастровый номер: 77:01:0005011:4996, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 191 040 000 руб.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 66 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мостового Виктора Александровича в пользу О ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к задолженность по кредитному договору в размере 51 504 462 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 66 000 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Ефремова, д. 19, корп.1, кв.23, общей площадью 272,1 кв.м., кадастровый номер: 77:01:0005011:4996, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 191 040 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней, с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья: