Протокол судебного заседания
Дело № 02-5883/2019 | Замоскворецкий районный суд
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
по гражданскому делу № 2-5883/2019
город Москва 16 декабря 2019 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,
при секретаре Насонкина Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5883/2019 по иску САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову Виктору Владимировичу о признании незаконным решения по обращению Седых Игоря Анатольевича.
Судебное заседание открыто в 11 часов 30 минут.
Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.
Докладывается явка:
Представитель истца – Вильшанский В.В. – явился, личность установлена по паспорту 4518 448823, копия доверенности в материалах дела.
Представитель ответчика – Пестов А.В. – явился, личность установлена по паспорту 5205 346710, копия доверенности №89 от 02 сентября 2019 года в материалах дела.
Третье лицо – не явилось.
Председательствующий объявляет состав суда.
Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.
Отводов и самоотводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.
Права и обязанности понятны.
Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.
Представитель истца: просим приобщить к материалам дела уточненное исковое заявление.
Нет возражений.
Суд определил: принять и приобщить к материалам дела уточненное исковое заявление.
В зал судебного зал судебного заседания явилась представитель третьего лица Морозова А.И. – явилась, личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела.
Председательствующий объявляет состав суда.
Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.
Отводов и самоотводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.
Права и обязанности понятны.
Ходатайств не выявлено.
Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.
исковые требования поддерживаем, просим отменить Решение от 20.08.2019 № У-19 – 5603/5010-011 финансового уполномоченного Климову В.В. об удовлетворении требований Седых И.А. о взыскании с САО «ВСК» неустойки в размере 206 891 руб. и расходов на оплату услуг эвакуации в размере 6800 руб.
Представитель ответчика: с иском не согласны, считаем требования незаконными и не обоснованными. Полагаем, что ответчик в праве рассматривать требования о взыскании неустойки и не в праве снижать неустойку. Поддерживаем доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований просим отказать.
Представитель третьего лица: полностью поддерживаем позицию ответчика, с исковыми требованиями не согласны. Автомобиль месяц простоял на сервисе и это была дефектовка транспортного средства. Страховая компания не произвела страхового возмещения и только обращения к Финансовому Уполномоченному они выплатили страхового возмещение. Нарушение со стороны страховой компании на лицо, мы считаем, что не может идти и речи о снижении неустойки. Мы также сообщали страховой компании, что транспортное средство не может самостоятельно передвигаться и транспортное средство нуждалось в услугах эвакуатора.
На вопрос представителя истца – представитель третьего лица: мы можем доказать, что из – за повреждений транспортное средство не может передвигаться самостоятельно.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Л.д. – 1-определение
Л.д. – 2 – заявление
Л.д. –3 – платежное поручение
Л.д. – 6 – определение
Л.д. – 7 – 9 - исковое заявление
Л.д. – 9 – 10 - письмо
Л.д. – 11 - чек
Л.д. –12 – платежное поручение
Л.д. – 13 – страховой полис
Л.д. – 14 - заявление
Л,д. – 15 – 21 - решение
Л.д. – 22 – направление на ремонт
Л.д. – 23 - заявление
Л.д. – 24 - письмо
Л.д. – 25 –26 - ответ на обращение
Л.д. – 27 - претензия
Л.д. – 28 – чек
Л.д. – 29 – 30 - список
Л.д. – 31 – платежное поручение
Л.д. – 32 – заявление
Л.д. – 335 – выписка
Л.д. – 36 – чек
Л.д. -37 -39 – список
Л.д.-40 – 42- протокол проверки
Л.д. - 43 – определение
Л.д.- 44 – 45 - расписка
Л.д.- 47 – отчет
Л.д. -48 – 49 – возражения
Л.д.- 50 – 62 – решение
Л.д.- 66 - 67 – протокол
Л.д. - 68 – извещение
Л.д. – 69 – отчет
Также исследуются материалы, приобщенные в настоящем судебном заседании.
Дополнений по оглашенным документам не последовало.
Обсуждается вопрос о возможности закончить рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам.
Нет возражений.
Суд определил: закончить рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследование письменных материалов дела окончено.
Суд переходит к выслушиванию судебных прений.
Судебные прения окончены.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Решение вынесено и оглашено.
Срок и порядок обжалования разъяснен.
Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в пятидневный срок.
Судебное заседание закрыто в 11 часов 50 минут.
Протокол изготовлен и подписан 16.12.2019 года.
Судья Е.Ю. Пазухина
Секретарь Л.В.Насонкина