Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-5883/2019

город Москва 21 ноября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи

Е.Ю, Пазухина,

при секретаре Насонкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5883/2019 по иску САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову Виктору Владимировичу о признании незаконным решения по обращению Седых Игоря Анатольевича.

Судебное заседание открыто в 15 часов 30 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Докладывается явка:

Представитель истца – Мартинчик А.М. – явилась, личность установлена по паспорту 4813 048603,копия доверенности от 08 августа 2019 года в материалах дела.

Представитель ответчика – Пестов А.В. – явился, личность установлена по паспорту 5205 346710, копия доверенности 02 сентября 2019 года в материалах дела.

Третье лицо – не явился.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.

Представитель ответчика: просим приобщить к материалам дела возражения на исковое заявление.

Представитель истца: не возражаю.

Суд определил: приобщить к материалам дела возражения на исковое заявление.

Суд ставит вопрос начать рассмотрение дела в отсутствии третьего лица.

Нет возражений.

Суд определил: начать рассмотрение дела в отсутствии третьего лица.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.

Представитель истца: исковые требования поддерживаем, просим удовлетворить в полном объеме. Финансовый уполномоченный вышел за пределы заявленных требований и взыскивает неустойку свыше заявленной, требования ответчика считаем незаконным. Мы не можем рассматривать требования о взыскании неустойки, так как не наделены законным правом по снижению по ст.333 ГК.РФ. Расходы на эвакуатора не подлежат взысканию, так как расстояние не превышает 50 км, мы не обязаны возмещать. Решение Финансового Уполномоченного считаем незаконным и необоснованным. Просим Финансового Уполномоченного отменить решение.

На вопрос суда – представитель: насколько мне известно, приостановлено.

Представитель ответчика: ходатайствуем об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств и дополнительных возражений. МЫ полагаем, что отменить решение невозможно, также полагаем, что неустойка, которая взыскивается законно и обоснованно.

На вопрос суда – представитель ответчик: полагаем, что указанное требование не подлежит удовлетворению.

Представитель истца: поддерживаю ходатайство представителя ответчика, считаю, что необходимо отложить судебное заседание ля подготовки нами дополнений, что со стороны ответчика дополнений.

Суд определил: ходатайство удовлетворить, судебное заседание отложить на 16 декабря 2019 года в 11 часов 30 минут. Вызов сторон повторить.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания

и принесения на него замечаний в пятидневный срок

Судебное заседание закрыто в 16 часов 00 минут.

Протокол изготовлен и подписан 21.11.2019 года.

Судья: Секретарь с/з: