Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1424/2019

РЕШЕНИЕ

город Москва 28 октября 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу П. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Д. от 03 июля 2019 года № «…» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение старшего инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве С. от 30 июля 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2019 года вынесено постановление о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно данному постановлению 21 июня 2019 года в 20 час. 14 мин. по адресу: «…» водитель, управляя транспортным средством марки М., г.р.з. «…», в нарушение требования, предписанного дорожной разметкой п.1.1 Прил.2 к ПДД РФ осуществил перестроение в неразрешенном для этого месте.

Решением вышестоящего должностного лица постановление по делу оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.

П. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить, ссылаясь на ошибку видео фиксатора.

Защитник П-1. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав пояснения защитника П-1., исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Часть 1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных или проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных - настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вышестоящим должностным лицом было установлено, что характерные особенности кузова зафиксированного автомобиля позволяют идентифицировать его как М., г.р.з. «…».

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в момент фиксации правонарушения техническое средство являлось неисправным, работало не в автоматическом режиме.

При вынесении постановления о назначении административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемых постановления и решения, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данных решений, не установлено, постановление и решение вынесены уполномоченными лицами, в рамках их компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Д. от 03 июля 2019 года № «…» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение старшего инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве С. от 30 июля 2019 года оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья О.А. Багрова