Протокол судебного заседания
Дело № 02-6214/2019 | Замоскворецкий районный суд
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
по гражданскому делу № 2-6214/2019
город Москва 19 декабря 2019 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи
Е.Ю. Пазухина,
при секретаре Насонкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6214/2019 по иску Степановой Людмилы Михайловны,Степановой Алисы Марковны, действующей в интересах несовершеннолетних Гусева Ефима Юрьевича, к Сосунову Юрию Михайловичу, Степаненко Марине Викторовне, Сосунову Андрею Юрьевичу,Сосуновой Алене Юрьевне, Сосуновой Василисе Юрьевне о выселении.
Судебное заседание открыто в 10 часов 00 минут.
Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.
Докладывается явка:
Представитель истцов - Терехин А.Ю. – личность установлена по паспорту 4514 858359 копии доверенностей в материалах дела.
Представитель ответчика Сосунова А.Ю. – Мазуркин П.Г. – явился, личность установлена по паспорту 7015 622200, копия доверенности в материалах дела.
Ответчик - Сосунов А.Ю. – явился, личность установлена по паспорту.
Ответчики – Сосунов Ю.М., Степаненко М.В., Сосунова А.Ю.- не явились.
Прокурор Руднев М.А. – явился.
Председательствующий объявляет состав суда.
Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.
Отводов и самоотводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.
Права и обязанности понятны.
Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.
Ходатайство представителя истца: просим принять и приобщить к материалам дела копии платежных квитанций и копию платежных чеков в период с 2013 по 2017 год включительно.
Представитель ответчика: хотим уточнить, что Степанова Л.М. проживала до 2018 года в районе Замоскворечье, сейчас она живет в районе Тверской. Мы возражаем против приобщения платежных документов, так как это только за последние три года.
Представитель истцов: в личном кабинете мы смогли только взять поручения за три последних года.
Прокурор: не возражаю против приобщения.
Суд определил: ходатайство представителей истцов удовлетворить, приобщить к материалам дела представленные копии платежных документов.
Суд доводит до сведения участников процесса, что поступил ответ из ОМВД России по району Замоскворечье по городу Москвы.
Суд оглашает ответ на запрос.
Представитель ответчика: просим приобщить к материалам дела возражения с приложением копии документов на исковое заявление.
Представитель истцов: возражаем против приобщения считаю, что у ответчиков было достаточно времени, чтобы предоставить данные документы ранее, на данный момент я не успеваю ознакомиться с ними.
Прокурор: не возражаю против приобщения.
Суд определил: ходатайство представителя ответчика и ответчика удовлетворить, приобщить к материалам дела письменные возражения на исковое заявление с приложением копии документов расписки, выписки по счетам.
Ходатайство представителя истцов: с учетом той справки, которая получена о том, что Сосунов А.Ю. и Сосунова А.Ю. не проживают в спорном помещении, истец отказывается от исковых требований к Сосунову А.Ю. и Сосуновой А.Ю. Так как Сосунова В.Ю. является несовершеннолетней, соответственно ее место жительство определяется ее законными опекунами. Прошу прекратить дело в данной части.
Представитель ответчика: не возражаем.
Прокурор: не возражаю.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Срок и порядок обжалования определения разъяснены.
Судебное заседание продолжено в том же составе.
Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.
Представитель истцов оглашает исковое заявление.
Представитель истцов: исковые требования поддерживаем, просим удовлетворить в полном объеме. Просим выселить Сосунова Ю.М., Степаненко М.В., из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, 5-й Монетчиковский пер., д.8/10, кв.5.
Представитель ответчика оглашает возражения на исковое заявление.
Представитель ответчика: мы возражаем против удовлетворения заявленных требований, поддерживаем письменные возражения.
Ответчик: поддерживаю позицию представителя, также хочу дополнить, что когда мы приобретали спорную квартиру. Я отдавал 5 000 000 руб, также я делал там ремонт за 1 500 000 руб. Порошу приобщить к материалам дела расписку с приложением со стороны истца о том, что она обязуется вернуть мне спорную квартиру.
На вопрос представителя истцов – представитель ответчика: оригинал договора купли – продажи датирован 15 числом, деньги сняты для покупки этой квартиры. Подтвердить я не могу, но у нас имеется расписка, которая подтверждает.
Представитель истцов: возражаю против приобщения.
Прокурор: не возражаю против приобщения данных документов.
Суд определил: приобщить к материалам дела расписку представленную стороной ответчиком.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Л.д. – 2 – 3 заявление
Л.д. – 6 чек
Л.д. – 7 – 10 исковое заявление
Л.д. – 11 чек
Л.д. – 12 уведомление
Л.д. – 13 копия паспорта
Л.д. – 14 копия свидетельства о рождении
Л.д. – 15 – 16 копия паспорта
Л.д. – 17 копия паспорта
Л.д. – 18 – 19 копия договора
Л.д. – 20 – 23 копия выписки из ЕГРН
Л.д. –25 копия свидетельства
Л.д. – 26 копия договора
Л.д. – 27 – 30 выписка из домовой книги
Л.д. – 31 копия договора
Л.д. – 32 – 34 копия выписки из ЕГРН
Л.д. – 35 копия договора
Л.д. – 36 копия выписки из домовой книги
Л.д. – 37 копия свидетельства о рождении
Л.д. – 45 – 53 копия выписки из ЕГРН
Л.д. – 55 – 56 копия удостоверения
Л.д. – 57 копия расписки
Л.д. –58 – 63 сведения
Л.д. – 64 копия свидетельства о рождении
Дополнений и замечаний по оглашенным документам не последовало.
Исследование письменных материалов дела окончено.
Обсуждается вопрос о возможности закончить рассмотрение дела при имеющихся в деле доказательствах.
Нет возражений.
Суд определил закончить рассмотрение дела при имеющихся в деле доказательствах.
Слово для заключения предоставляется прокурору: выписка по счету и расписка вызывает большие сомнения, так как неизвестно, зачем снимались данные средства и подлинна ли данная расписка. Считаю, что ответчик не обладает законными правами на приобретение данной квартиры, также считаю, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Суд переходит к выслушиванию судебных прений.
Представитель истцов и ответчик отказались от участия в судебных прениях.
Представитель ответчика: просим отказать в удовлетворении исковых требований. В случае удовлетворения дать время для проживания в спорной квартире.
Реплик не поступило. Судебные прения окончены.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Решение вынесено и оглашено. Срок и порядок обжалования разъяснен.
Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания
и принесения на него замечаний в пятидневный срок.
Судебное заседание закрыто в 11 часов 55 минут.
Протокол изготовлен и подписан 19.12.2019 года.
Судья
Секретарь с\з