Определение суда апелляционной инстанции

Судья фио

Гр. дело № 33-2134/2021

(№ дела в суде 1 инст. - 5538/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего наименование организации,

судей фио, фио,

при помощнике фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении требований фио к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда, - отказать в полном объеме,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился с иском к ФСИН России о компенсации морального вреда в размере сумма

Требования мотивированы тем, что при содержании в СИЗО №1 по адрес за период с дата по дата он находился в бесчеловечных условиях, которые выражались в том, что площади камер, в которых он находился, были менее установленных стандартов, спальных мест не хватало, что приводило к посменному сну. В камерах было плохое освещение, отсутствовали необходимые технические удобства, предметы первой необходимости и личной гигиены выдавались нерегулярно, питание было однообразным, санузел не был отделен. Изложенное послужило основанием для обращения с указанным иском в суд. В дополнение к исковому заявлению истец указал, что за период его содержания в камерах №3/14, 2/1, 2/4, 3/10 с дата по дата ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес и адрес нарушались его права, поскольку камеры были переполнены, было плохое дневное освещение, гуманитарная помощь не выдавалась, питание было плохого качества, санитарное состояние камер было неудовлетворительным, что послужило основанием для предъявления требований к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания.

В заседании суда первой инстанции истец фио принимал участие посредством использования видеоконференцсвязи.

Представитель ответчика ФСИН России по доверенности фио в заседание суда первой инстанции явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать по причине недоказанности требований истца, поддержал доводы возражений на исковое заявление.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец фио содержался в ФБУ ИЗ-47/1 УФСИН России по адрес и адрес в период дата дата.

Из предоставленных суду документов со стороны ответчика, в период содержания в ФБУ ИЗ-47/1 УФСИН России по адрес и адрес фио был обеспечен индивидуальным спальным местом и вещевым имуществом (матрац, подушка, простыни (2 шт.), наволочка, полотенце (2шт.), одеяло), а также был обеспечен столовыми приборами (тарелкой, кружкой, ложкой).

В период содержания в ФБУ ИЗ-47/1 УФСИН России по адрес и адрес фио был обеспечен средствами личной гигиены (туалетной бумагой, зубной пастой, зубной щеткой, туалетным мылом, набором одноразовых станков для бритья).

фио поступил в ФБУ ИЗ-47/1 УФСИН России по адрес Петербургу и адрес без видимых телесных повреждений. Согласно данным флюорографического обследования, проводимых при поступлении и по срокам, органы грудной клетки без патологических изменений.

За период содержания в учреждении состояние здоровья истца расценивалось как удовлетворительное, в специализированной медицинской и в дополнительной помощи по поводу полученных им телесных повреждений не нуждался.

Все камеры в ФБУ ИЗ-47/1 УФСИН России по адрес и адрес, где содержался фио, в соответствии с требованиями Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и приказа МЮ РФ от дата №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы МЮ РФ» были оборудованы: кроватями, столом; скамейками, по количеству лиц содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; настенным зеркалом; светильниками дневного и ночного освещения, санитарным узлом; водопроводной водой, которая соответствует санитарным нормам и подаётся централизованно из городской сети; радиатором системы водяного отопления, а также предусмотрено дневное (естественное) освещение (имеются окна), розетками для подключения электроприборов, имеются (оборудованы) вентиляционные отдушины, радиодинамиком, бачком с питьевой водой, установленным на подставке. Помывка в душе осуществлялась не реже одного раза в неделю продолжительностью не менее 15 минут. Душевые кабины находятся на каждом этаже режимного корпуса, санпропускник - в сборном отделении. Душевые оборудованы 4-мя распылителями и гибкой подводкой с душевой сеткой (одновременно может мыться 5 человек), вешалками для переодевания, унитазом со сливным бачком. Смена постельного белья производилась еженедельно после каждой помывки.

За все время содержания истца в ФБУ ИЗ-47/1 УФСИН России по адрес и адрес банно-прачечный комплекс и душевые режимного корпуса находились в исправном состоянии, подача холодной и горячей воды осуществлялась централизовано из городских водопроводных сетей. Вода соответствовала санитарным нормам, что подтверждается актами на соответствие 51593-00 и на соответствие СанПин 2.1.4.1074-01, согласно ГОСТ Р51593-2000, предоставленных суду из материалов проверки.

В течение всего периода пребывания в ФБУ ИЗ-47/1 УФСИН России по адрес и адрес фио был обеспечен питьевой водой, которая находилась в бачках, установленных в камере. Питьевая вода заливается ежедневно, после предварительного мытья бачка, о чем на табличке делается соответствующая отметка о дате и времени. Дополнительно подозреваемым, обвиняемым и осужденным в личном пользовании разрешено было иметь кипятильник бытовой или электрочайник мощностью до 1 квт.

В камерных помещениях ФБУ ИЗ - 47/1 УФСИН России по адрес и адрес, где содержался фио случаев присутствия грызунов и насекомых паразитов не зарегистрировано. Санитарная обработка камер проводилась по санитарно-гигиеническим и эпидемиологическим показаниям. С целью предупреждения возникновения инфекционных заболеваний в учреждении систематически проводится профилактическая дезинфекция (путём заблаговременного уничтожения грызунов в местах их возможного скопления). фио был обеспечен дезинфицирующими моющими средствами в полном объеме, предназначенными для санитарно-гигиенического ухода за санузлом и в камерных помещениях.

Все камеры, в которых содержался фио были обеспечены централизованным отоплением от городской теплосети в соответствии с графиком отопительного сезона. Продолжительность отопительного сезона утверждена правительством Санкт-Петербурга. Система отопления, на момент содержания фио в ФБУ ИЗ-47/1 УФСИН России по адрес и адрес находилась в технически исправном состоянии.

Весь период содержания в учреждении ИЗ-47/1 фио постоянно имел возможность пользоваться естественным освещением оконных проёмов, которыми оборудована каждая камера.

В течение всего периода пребывания в ФБУ ИЗ-47/1 УФСИН России по адрес и адрес истцу время для прогулки и помывки за пределами камерных помещений предоставлялось в соответствии с утверждённым графиком, согласно действующим нормативным документам. Встречи с адвокатом, защитником либо законным представителем весь период содержания предоставлялись без ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возможность передвижения фио по территории следственного изолятора на прогулку, для принятия душа, встречи с адвокатом, врачами, психологами и иными лицами была предоставлена по необходимости без ограничения.

За период содержания в ФБУ ИЗ-47/1 УФСИН России по адрес и адрес фио с обращениями заявлениями и жалобами на неудовлетворительные условия содержания под стражей к администрации учреждения не обращался, исковых заявлений в суд на неудовлетворительные условия содержания под стражей не подавал.

Кроме этого, судом первой инстанции установлено, что надлежащие условия содержания были созданы администрацией СИЗО-6 в соответствии с требованиями руководящих документов. Согласно представленным доказательствам, все камеры СИЗО-6 в период содержания истца в СИЗО-6 соответствовали требованиям действующего законодательства Федеральному закону от дата № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Приказу Минюста РФ от дата № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

За время содержания фио в СИЗО-6 он обеспечивался бесплатным трехразовым горячим питанием согласно нормы 4.2.а. «Норма питания для больных осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся на стационарном лечении в лечебных учреждениях исправительных колоний, тюрем и следственных изоляторов Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время», а также на основании Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от дата № 125 «Об утверждении норм питания и материального бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время».

В период содержания фио со стороны администрации СИЗО-6 нарушений нормы предоставления санитарной площади на одного человека не выявлено. Камерные помещения в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес и адрес оборудованы в соответствии с требованиями, установленными п. 142 приказа Минюста России от дата №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно исполнительной системы», а именно: одноярусными или двухъярусными кроватями; столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником (при наличии возможности); вентиляционным оборудованием; тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.

Все камеры в СИЗО-6 были оборудованы пожарной сигнализацией.

Остекление окон камерных помещений соответствовало строительным и проектным нормам, и было выполнено полностью на всех оконных проемах.

Все камеры, где содержался фио, были оборудованы электрическими лампами дневного света. Для обеспечения дневного освещения с 6 до 22 часов в камерных помещениях установлено достаточное количество ламп в каждой. В ночное время с 22 до 6 часов включалось только дежурное освещение, что не мешало сну спецконтенгента.

Во всех камерах имелась постоянная искусственная принудительная вентиляция (оконные вентиляционные узлы), которая обеспечивала доступ свежего воздуха через оконные проемы камер. Температурный режим в камерных помещениях, где содержался фио, соответствовало санитарным нормам (не менее 18 градусов по Цельсию). Температурный режим в камерных помещениях проверялся ежедневно на утренней проверки сотрудниками администрации учреждения.

Кровати, установленные в камерных помещениях, находились в технически исправных состояниях.

В период содержания фио в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес и адрес, согласно приказа Минюста России от дата №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации», был обеспечен индивидуальным спальным местом.

При поступлении в соответствии с Приказом Минюста России от дата № 85 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», получал норму снабжения постельными принадлежностями, в количестве: одеяло полушерстяное - 1 штука; матрац ватный - 1 штука; подушка ватная - 1 штука; простыни - 2 штуки; наволочки - 1 штука, полотенце- 1 штука, ложку - 1 штукуатарелку-1 шт., кружку - 1 штука.

За период содержания в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес и адрес фио, в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от дата №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», продолжительность помывки, установленная приказом Министерства юстиции Российской Федерации от дата №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы МЮ РФ» составляла не менее 15 минут, с учетом возможности стирки личных вещей продолжительность помывки могла быть увеличена до 45 минут. Душевые оборудованы крючками для переодевания (46 крючков), 20 душевыми лейками и в течение всего периода пребывания заявителя в учреждении, находились в технически исправном состоянии.

За время содержания банно-прачечный комплекс находился в исправном состоянии. Смена постельного белья производилась еженедельно, после каждой помывки.

Мероприятия режима и надзора в ФКУ СИЗО 6 УФСИН России по адрес и адрес, а именно: проведение прогулок подозреваемых, обвиняемых, осужденных содержащихся в камерах режимных корпусов проводилась регулярно в соответствии с приказом от дата №189 (глава 15), время осуществления прогулки согласно распорядка с 10.00 часов по 17.00 часов.

Исходя из вышеизложенного, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона Российской Федерации от дата № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений», ст.ст.1064,1069 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 10 (ред. от дата) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», учитывая, что обязанность по компенсации морального вреда возникает при совокупности ряда условий: наличие морального вреда; незаконное действие (бездействие) лица, причинившего вред; причинно-следственная связь между незаконным действием (бездействием) лица, причинившего вред, и моральным вредом; вина лица, причинившего вред, принял во внимание, что доказательств наличия совокупности указанных условий истцом в ходе рассмотрения дела не представлено, указав, что истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, исходя из которых можно сделать вывод о причинении ему физических и нравственных страданий, наличии незаконных действий (бездействия) должностных ответчика, повлекших причинение истцу морального вреда, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в полном объеме, поскольку они основаны на правильном применении норм права и представленных сторонами доказательствах, которые исследованы судом, которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы фио о необоснованном отказе суда в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, не могут служить основанием к отмене судебного решения, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение личных неимущественных прав истца при нахождении в вышеуказанных учреждениях ФСИН России в указанный им период, не представлено.

При этом, суд в ходе рассмотрения дела установил, что деятельность учреждений ФСИН России, в которых находился истец, по обеспечению условий содержания, касающихся санитарно-гигиенической обстановки, обслуживания коммунально-бытовых объектов, материально-бытового снабжения содержащихся под стражей лиц, не противоречит действующему нормативно-правовому регулированию.

Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащих условиях содержания истца в учреждениях ФСИН России являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, с которой согласна судебная коллегия.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции неверно определены обстоятельства дела, по существу сводятся к несогласию с оценкой, данной судом установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и сделанным в этой связи выводам, которые изложены судом с приведением необходимых мотивов, обоснованы ссылками на нормы права, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным фактическим обстоятельствам спора.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Решение отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: