Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции Хайретдинова Н.Г.

Дело №11-261/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МФК «МангоФинанс» на определение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы от 13 февраля 2019 года по материалу №М-123/2019 по заявлению ООО МФК «МангоФинанс» о выдаче судебного приказа на взыскание с Федоренко Натальи Ивановны задолженности по договору займа, которым постановлено:

«Отказать ООО МФК «МангоФинанс» в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Федоренко Натальи Ивановны задолженности по договору займа.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа не препятствует предъявлению иска по тому же требованию в порядке искового производства»

установил:

Определением мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г. Москвы от 13 февраля 2019 года отказано ООО МФК «МангоФинанс» в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Федоренко Натальи Ивановны задолженности по договору займа в связи с наличием признаков спора о праве и размере заявленных требований.

Об отмене указанного определения просит представитель ООО МФК «МангоФинанс» по доводам частной жалобы, указывая, на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

По смыслу ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным данного Кодекса.

В соответствии со ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу положений ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Положения ГПК РФ "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа.

Согласно положениям и ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят бесспорный характер. Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

Отказывая ООО МФК «МангоФинанс» в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что специфика отношений по договору предполагает наличие признаков спора о праве и размере заявленных требований, что подлежит выявления и рассмотрению в порядке искового производства, суд апелляционной инстанции с данным выводом суда первой инстанции соглашается.

Нарушений норм процессуального права судом не допущено, мировой судья правильно применил нормы права, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь , - Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г. Москвы от 13 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО МФК «МангоФинанс» - без удовлетворения.

Судья: