Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции Хайретдинова Н.Г.

Дело №11-262/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при помощнике судьи Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» на определение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы об отказе Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Агасандяна Георгия Валерьевича задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Агасандяна Г.В. задолженности по договору займа в размере 8000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 16 000 руб.

13 февраля 2019 определением мирового судьи было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с должника Агасандяна Г.В. задолженности по договору займа.

В частной жалобе Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» просит отменить данное определение как незаконное.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа не подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

Отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что заявленное Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» требование не является бесспорным.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи по следующим основаниям.

В силу ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Исходя из вышеназванной нормы закона следует, что судебный приказ выносится лишь при документальном подтверждении требований, предусмотренных ст.122 ГПК РФ, и при условии, что они должником не оспариваются.

Положения ГПК Российской Федерации "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа. Согласно положениям и ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных. Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

Из представленного заявления Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о выдаче судебного приказа с приложенными к нему документами, усматривается, что в сумму заявленной ко взысканию задолженности помимо основной суммы займа в размере 8000 руб., также включены проценты в размере 16 000 руб., что может является предметом оспаривания как само по себе, таки в части заявленного размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, следовательно, данные требования не носят бесспорного характера.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Доводы частной жалобы направлены на иную оценку доказательств и не могут служить основанием к отмене определения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы от 13 февраля 2019 года об отказе Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Агасандяна Георгия Валерьевича задолженности по договору займа оставить без изменения, частную жалобу Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Агасандяна Георгия Валерьевича задолженности по договору займа без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу с момента оглашения.

Судья: