Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., с участием помощника судьи Мурзиной Т.Е., государственного обвинителя Ефремова С.А.,

подсудимого Штангей Б.Б., его защитника в лице адвоката Манджиевой О.Д., представившей удостоверение №*** и ордер №*** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-307/2019 года в отношении

ШТАНГЕЙ Б.Б., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Штангей Б.Б. виновен в том, что совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Штангей Б.Б., *** минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ***, используя малозначительный повод, а именно замечание со стороны Милова С.С. о недостойном поведении, из хулиганских побуждений, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Милову С.С, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепринятые нормы и правила поведения, находясь в общественном месте, в присутствии иных лиц, умышленно нанес 2 удара ногой в область груди, попав по левой кисти последнего, при его попытке закрыться от ударов. После чего преступные действия Штангей Б.Б. были пресечены сотрудниками правоохранительного органа.

Своими преступными действиями Штангей Б.Б., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №***, причинил Милову С.С. телесное повреждение в виде ***.

По ходатайству подсудимого Штангей Б.Б., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Штангей Б.Б. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший в зал судебного заседания не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Обвинение предъявлено Штангей Б.Б. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Штангей Б.Б. суд квалифицирует по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания Штангей Б.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого. Штангей Б.Б. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в НД, ПНД не состоит, работает, положительно характеризуется по месту жительства, страдает заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Штангей Б.Б., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Штангей Б.Б., а также положительные характеризующие данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Штангей Б.Б., судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания Штангей Б.Б. суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов от *** года №*** (л.д.128-130).

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Штангей Б.Б. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШТАНГЕЙ Б.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Штангей Б.Б. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Штангей Б.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Штангей Б.Б. оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий И.В. Зорина