Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Новик К.В., с участием представителя истца по доверенности Парфенова **.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5227/2019 по исковому заявлению Салтыковой ** к ООО «Илион Капитал» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Салтыкова ** обратилась с иском к ООО «Илион Капитал» с требованием о взыскании с ответчика денежных средств, в размере 3 247 638 руб. 90 коп., юридических услуг в размере 21 000 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., а также почтовых отправлений в размере 653 руб. 42 коп.

В обоснование заявленный требований истцом указано на то, что 05 февраля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи акций № 05-02/01. По данному договору истец обязалась передать ответчику акции ПАО «Соль Руси», в количестве 15 510 штук по цене 183 руб. 76 коп., за акцию, общей стоимостью 2 850 117 руб. 60 коп., а ответчик обязался данные акции оплатить.

Дополнительным соглашением № 1 от 13 февраля 2018 года, была увеличена цена на акции до 197 руб. 54 коп., в связи с чем, общая стоимость акций составила 3 063 845 руб. 40 коп.

Дополнительным соглашением № 2 от 20 августа 2018 года, была увеличена цена на акции до 209 руб. 39 коп., в связи с чем, общая стоимость акций составила 3 247 638 руб. 90 коп.

Истец исполнила свои обязательства и перевела акции ПАО «Соль Руси» в количестве 15 510 штук со своего счета депо, на счет ООО «Илион Капитал», что подтверждается отчетом о выполнении депозитарной операции № 180205/00003/1 на 05 февраля 2018 года.

Согласно условиям Договора (с учетом дополнительных соглашений № 1 и № 2) ООО «Илион капитал» обязался перечислить на счет истца денежные средства, за акции, в размере 3 247 638 руб. 90 коп., в срок до 20 февраля 2019 года.

Однако, данные обязательства ООО «Илион Капитал», в установленный в договоре не срок не исполнил, в связи с чем, истец обратился к ответчику с досудебной претензией, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца по доверенности Перфенов ** в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ООО «Илион Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При рассмотрении дела судом установлено, что 05 февраля 2018 года между истцом Салтыковой ** и ответчиком ООО «Илион Капитал» был заключен договор купли-продажи акций № 05-02/01, что подтверждается копией договора.

По данному договору Салтыкова ** обязалась передать ответчику ООО «Илион Капитал» акции ПАО «Соль Руси», в количестве 15 510 штук, по цене 183 руб. 76 коп., за акцию, общей стоимостью 2 850 117 руб. 60 коп., а ответчик обязался данные акции оплатить.

Дополнительным соглашением № 1 от 13 февраля 2018 года, была увеличена цена на акции до 197 руб. 54 коп., в связи с чем, общая стоимость акций составила 3 063 845 руб. 40 коп.

Дополнительным соглашением № 2 от 20 августа 2018 года, была увеличена цена на акции до 209 руб. 39 коп., в связи с чем, общая стоимость акций составила 3 247 638 руб. 90 коп.

Истец исполнила свои обязательства и перевела акции ПАО «Соль Руси» в количестве 15 510 штук со своего счета депо, на счет ООО «Илион Капитал», что подтверждается отчетом о выполнении депозитарной операции № 180205/00003/1 на 05 февраля 2018 года.

Согласно условиям Договора (с учетом дополнительных соглашений № 1 и № 2) ООО «Илион капитал» обязался перечислить на счет истца денежные средства, за акции, в размере 3 247 638 руб. 90 коп., в срок до 20 февраля 2019 года.

Как указано истцом в исковом заявлении и не оспорено ответчиком при рассмотрении дела, в установленный в договоре срок ответчик истцу денежные средства не перечислил, на досудебную претензию не ответил.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

Истец свое право требования доказал путем предоставления суду подлинников документов.

В нарушение требований ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком вышеуказанные обстоятельства не оспорены, доказательства перевода акций на счет депо истца, или возврата денежных средств по просьбе истца, не представлено.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь требованиями ст. ст. 309-310 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в чести взыскания с ответчика в ее (истца) пользу задолженности по договорам купли-продажи акций в размере 3 247 638 руб. 90 коп.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований истца, суд считает подлежащим удовлетворению и иные заявленные истцом требования.

На основании ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 21 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате почтовых отправлений в размере 653 руб. 42 коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 24 438 руб. 19 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Отказывая в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ГК РФ оснований для взыскания такой компенсации, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина в данном случае.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Салтыковой ** к ООО «Илион Капитал» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Илион Капитал» в пользу Салтыковой ** денежные средства в размере 3 247 638 руб. 90 коп., юридические услуги в размере 21 000 руб., а также почтовые расходы в размере 653 руб. 42 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Илион Капитал» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 24 438 руб. 19 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 24 октября 2019 года.