Постановление об избрании меры пресечения

3/3 – 13/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

29 августа 2019 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Третьякова К.А., обвиняемой Манас К.К., защитника - адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № 11907 и ордер № 254, переводчика Шералиева У., при секретаре Савенкове Е.А., с участием следователя Снимщиковой А.И., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Снимщиковой А.И., согласованное с начальником СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Солдатовой Я.В., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении

Манас Кызы Камилы, *** года рождения, уроженки и гражданки ***, зарегистрированной по адресу: ***, со средним образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребёнка *** года рождения, нетрудоустроенной, невоеннообязанная, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 19 января 2019 г. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Манас К.К. по факту хищения имущества Ратушной.

19 января 2019 г. Манас К.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

21 мая 2019 г. предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с розыском обвиняемой.

28 августа 2019 г. руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Булатовой О.Р. отменено постановление о приостановлении предварительного следствия и возобновлено предварительное следствие сроком на один месяц 00 суток, то есть до 28 сентября 2019 г.

28 августа 2019 г. местонахождение Манас К.К. установлено, в 05 часов 40 минут обвиняемая задержана в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, ссылаясь на то, что Манас К.К. обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданкой иностранного государства, на территории Российской Федерации не имеет постоянной регистрации, находилась в розыске, указанные обстоятельства делают невозможным избрание в отношении нее иной, более мягкой меры пресечения.

Следователь и прокурор в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и доводы в его обоснование, при этом следователь Снимщикова пояснила, что в ходе предварительного расследования допрошена родная сестра обвиняемой Манас К.Н., *** года рождения, проживающая по адресу: ***, которая готова предоставить возможность проживать обвиняемой Манас К.К. по указанному месту жительства на период проведения предварительного расследования по уголовному делу.

Защитник и обвиняемая не возражали против заявленного ходатайства.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, прихожу к следующему.

Ходатайство возбуждено следователем в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, о необходимости избрания обвиняемой меры пресечения.

При этом представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в том числе заявление и протокол допроса потерпевшей, а также протоколы допросов подозреваемой и обвиняемой содержат конкретные сведения, указывающие на событие преступления и причастность к расследуемому деянию Манас К.К., при этом суд не предрешает вопрос ее виновности.

В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого и определении ее вида, при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Как установлено в судебном заседании, Манас К.К. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, является гражданкой иностранного государства, находилась в розыске.

Указанные данные в совокупности свидетельствуют о наличии возможности у обвиняемой воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вместе с тем, анализируя совокупность сведений о личности Манас К.К., ее возраст, семейное положение, а также то, что у обвиняемой имеется возможность проживать по месту жительства родной сестры в г. Москве, суд считает, что наиболее соответствует целям и задачам уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу мера пресечения в виде домашнего ареста, при этом иные меры пресечения, в том числе подписка о невыезде и надлежащем поведении и другие не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 107, 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемой Манас Кызы Камилы меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц, то есть до 28 сентября 2019 г. по месту фактического жительства по адресу: ***, установив ограничения и запреты:

- общаться с лицами, проходящими в качестве потерпевшего и свидетелей по настоящему уголовному делу;

- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

- использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, защитником; о каждом таком звонке Манас К.К. должна информировать контролирующий орган.

Возложить осуществление надзора за нахождением Манас К.К. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением установленных ограничений и запретов на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний, по ее месту фактического жительства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.