Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2019 года гор. Москва

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Беруашвили Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-900/2019 по иску Ли Сяньлин к МВД России об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации

УСТАНОВИЛ

Ли Сяньлин обратилась в суд с административным иском к ГУ МВД России по г. Москве (УВМ) об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Представителем МВД России Уткиным С.В. поставлен вопрос о замене административного ответчика на надлежащего –ГУ МВД России по Свердловской обл. Судом поставлен вопрос о передаче по подсудности в суд по месту нахождения административного ответчика.

Представитель административного истца Михеева А.В. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Как следует из материалов дела, в отношении административного истца принято решение от 04.09.2018 г. о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, такое решение принято ГУ МВД России по Свердловской обл.

Согласно Положению о ГУ МВД России по Свердловской обл. , утвержденного приказом МВД России от 28.07.2017 г. №546, ГУ МВД России по Свердловской обл. вправе принимать решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства. Территориальный орган является юридическим лицом; выступает истцом и ответчиком в суде.

Таким образом, ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления подается в суд по месту их нахождения.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что спорное решение принято ГУ МВД России по Свердловской обл., которое расположено по адресу: Екатеринбург, пр. Ленина, д. 17 , что является территориальной подсудностью Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области , и поэтому административное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

По административному делу №2а-900/2019 по иску Ли Сяньлин к МВД России об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим -ГУ МВД России по Свердловской обл..

Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области по месту нахождения ГУ МВД России по Свердловской обл.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова