Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Мусимович М.В. № 33-15492/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Климовой С.В.,

и судей Рачиной К.А., Дегтеревой О.В.,

с участием прокурора Левенко С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Овчинниковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе Купцова А.Г.

на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 ноября 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Купцова А.Г. к ООО «Джи Файв Холдинг РУС» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать,

УСТАНОВИЛА:

Купцов А.Г. обратился в суд с иском ООО «Джи Файв Холдинг РУС» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Судом постановлено указанное выше решение, на которое Купцовым А.Г. была подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии сторонами было заявлено об утверждении мирового соглашения по представленному в письменном виде тексту и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, рассмотрев указанное заявление и текст мирового соглашения, выслушав истца Купцова А.Г., представителя ответчика Ларина А.Н., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам указанные последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения разъяснены.

Поскольку заключение мирового соглашения согласно статье 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано уполномоченными представителями сторон, направлено на урегулирование трудового спора, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 ноября 2019 года отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 ноября 2019 года по делу по иску Купцова А.Г. к ООО «Джи Файв Холдинг РУС» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отменить.

Утвердить достигнутое между Купцовым А.Г. и ООО «Джи Файв Холдинг РУС» мировое соглашение, по условиям которого:

Купцов Антон Геннадьевич, паспорт серия ****** № ******** выдан **************************************************** г., код подразделения ********, зарегистрированный по адресу: *******************************, именуемый в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «Джи Файв Холдинг РУС», ОГРН 5087746112658 ИНН 7706697788, адрес (место нахождения): 119017, г. Москва, переулок Пыжевский, д. 5, стр. 1, офис 321, ком. 56, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Ларина А.Н., действующего на основании доверенности б/н от 18.10.2019 г., с другой стороны,

совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №*********** по иску Купцова А.Г. о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, заключили настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления, о нижеследующем:

1. Истец добровольно отказывается от всех своих исковых требований к Ответчику, заявленных им по делу № **************, в том числе от:

- требования о восстановлении на работе в ООО «Джи Файв Холдинг РУС» в должности аналитика;

- требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 06.06.2019 г. по дату вынесения судом соответствующего решения;

- требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей;

- требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а также за заверение документа 7 000 (семь тысяч) рублей;

- а также от любых иных требований, связанных с его увольнением и считает все требования полностью урегулированными.

2. Ответчик, в свою очередь, обязуется в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Московским городским судом:

- изменить формулировку увольнения Истца на пункт 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (увольнение по соглашению сторон) и внести соответствующие изменения в Приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 05 июня 2019 г. № **. При этом дата прекращения (расторжения) трудового договора от 06 марта 2019 года № **, остается в Приказе о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 05 июня 2019 года № ** без изменений, а именно: 05 июня 2019 года;

- внести в трудовую книжку Истца запись о признании недействительной записи № ** об увольнении по части 1 статьи 71 Трудового кодекса Российской Федерации (увольнение в связи с неудовлетворительным результатом испытания) и внести новую запись от 05 июня 2019 г. по пункту 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (увольнение по соглашению сторон);

- произвести Истцу денежную выплату в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 коп.

В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 коп., составляющих сумму налога на дохода физических (НДФЛ).

После удержания НДФЛ выплатить Истцу сумму 870 000 (восемьсот семьдесят тысяч) рублей 00 коп.

3. Истец обязуется в течение 3 (трех) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Московским городским судом предоставить Ответчику оригинал своей трудовой книжки для исполнения условия мирового соглашения по внесению в нее изменений об основании увольнения, а также реквизиты для перечисления Истцу денежной выплаты.

4. Истец и Ответчик подтверждают отсутствие у них каких-либо взаимных претензий в части восстановлении на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда, судебных расходов, связанных с настоящим делом.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

На основании ст. ст. 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Купцова А.Г. к ООО «Джи Файв Холдинг РУС» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: