Приговор

Дело № 1-304/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 сентября 2019 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Белова С.В., подсудимого Нуриева Е.Б., защитника – адвоката Юдина В.А., представившего удостоверение № 8242 и ордер № 025163, при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нуриева Ерназара Бейсеновича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, с высшим образованием, женатого, имеющего детей *** годов рождения, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нуриев Е.Б. виновен в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений,  в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом руководителя Департамента национальной политики и межрегиональных связей Правительства города Москвы (далее по тексту – Департамент) от 28.10.2016 № 08-15-365/6 начат отбор претендентов на получение субсидии из бюджета города Москвы на возмещение части затрат, связанных с подготовкой, организацией и проведением Московского молодежного фестиваля - конкурса казахской песни «Алтын Куз - 2016» (далее по тексту – фестиваль Алтын Куз - 2016), в сумме 1 545 000 рублей 00 копеек (далее по тексту – субсидия).

Нуриев Е.Б., в связи с изданием вышеуказанного приказа руководителя Департамента, в точно не установленное следствием время в 2016 году, в период с 28.10.2016 по 14.12.2016, в точно не установленном следствием месте на территории г. Москвы и Московской области, решил незаконно завладеть частью денежных средств, выделяемых в виде субсидии на компенсацию затрат на проживание участников фестиваля Алтын Куз – 2016. В связи с изложенным у него (Нуриева Е.Б.) возник корыстный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, принадлежащих Правительству Москвы, при получении субсидии, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, Нуриев Е.Б. в 2016 году, в период с 18.10.2016 по 09.11.2016, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах связался с не осведомленной о его преступном умысле Алибековой В.Ф., являющейся представителем ИП «Алибекова В.Ф.», владеющего Гостиничным комплексом «Вяземград», расположенным по адресу: ***, и попросил оформить документы о проживании в период с 11.11.2016 по 20.11.2016 на 10 участников фестиваля Алтын Куз – 2016 на: Курал К., Акапова Д. Нариман А., Назмышеву Н., Нурушева А., Сейсембаева И., Базарбая М., Чарыева В., Турегожиеву З., Тлюняева А., и получил от неё предварительное согласие.

При этом, 09.11.2016, в точно неустановленное следствием время и в точно неустановленном следствием месте на территории города Москвы и Московской области, между Региональной общественной организацией Московского общества казахской культуры «Мурагер» (далее по тексту – РООМОКК «Мурагер») в лице его (Нуриева Е.Б.) с одной стороны и Гостиничным комплексом «Вяземград» (ИП Алибекова Венера Фанильевна) с другой, заключен договор оказания гостиничных услуг № 2019 от 09.11.2016.

В связи с изданием приказа руководителя Департамента от 28.10.2016 № 08-15-365/6 в Департамент 09.11.2016 за исходящим номером № 35/11 от 08.11.2016 поступила подписанная им (Нуриевым Е.Б.) заявка Президента РООМОКК «Мурагер» на предоставление вышеназванной субсидии с указанием обоснования планируемых на проведение фестиваля затрат.

Фестиваль Алтын Куз – 2016 завершен проведением 19.11.2016 гала-концерта финалистов.

РООМОКК «Мурагер» в лице его (Нуриева Е.Б.) с одной стороны и Гостиничный комплекс «Вяземград» (ИП Алибекова Венера Фанильевна), в точно неустановленное следствием время, в период примерно с 09.11.2016 по 30.11.2016 и в точно неустановленном следствием месте на территории города Москвы и Московской области, подписан акт сдачи-приемки оказания гостиничных услуг к договору №2019 от 09.11.2016, согласно которому исполнитель (Гостиничный комплекс «Вяземград» (ИП Алибекова Венера Фанильевна) обеспечил в период с 11.11.2016 по 20.11.2016 проживание 10 вышеуказанных участников фестиваля Алтын Куз - 2016, в том числе оказав таким образом услуги на сумму 331 740 рублей.

По результатам рассмотрения отраслевой Комиссией Департамента заявки РООМОКК «Мурагер» в соответствии с протоколом №124 от 23.11.2016 принято решение о возможности предоставления РООМОКК «Мурагер» субсидии в размере 1 545 000 рублей 00 копеек.

После чего, он (Нуриев Е.Ю.) 30.11.2016 более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Москвы и Московской области, во исполнение своего преступного умысла, на основании акта сдачи-приемки оказания гостиничных услуг к договору №2019 от 09.11.2016 по выставленному ИП Алибекова Венера Фанильевна счету на оплату № 2579 от 25.11.2016 платежным поручением № 24 от 30.11.2016 РООМОКК «Мурагер», с расчётного счёта № ***, открытого в ООО «Банк БЦК-Москва» г. Москвы, переименованным в настоящее время в ООО «РАМ БАНК», обслуживаемого по адресу: ***, произведена оплата 331 740 рублей на расчетный счет ИП Алибековой В.Ф. №***, открытый в ПАО «Сбербанк» Одинцовское отделение № 8158, обслуживаемого по адресу: ***, за услуги, которые заведомо для него (Нуриева Е.Б.) не были оказаны, чем создана видимость несения РООМОКК «Мурагер» затрат в части обеспечения проживания участников фестиваля Алтын Куз - 2016, обосновывающих субсидию.

При этом, достоверно установлено, что отраженные в указанном акте сдачи-приемки оказания гостиничных услуг к договору № 2019 от 09.11.2016 сведения о проживании 10 вышеуказанных участников фестиваля Алтын Куз -2016, поименно указанных в расчете оплаты за бронирование и проживания по безналичному расчету № 2019, не соответствуют действительности, участники указанного фестиваля в Гостиничном комплексе «Вяземград», расположенном по адресу: ***, в период с 11.11.2016 по 20.11.2016 и в иное время, не проживали, проживание в таковом организаторами мероприятия им не предлагалось. Таким образом, затраты на оплату гостиницы фактически не являлись затратами на проведение фестиваля Алтын Куз 2016.

В декабре 2016 г., не позднее 07.12.2016, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Москвы и Московской области Алибекова В.Ф., по просьбе его (Нуриева Е.Б.) вернула ему (Нуриеву Е.Б.) денежные средства в сумме 331 740 рублей за якобы оказанные согласно акту сдачи-приемки оказания гостиничных услуг к договору № 2019 от 09.11.2016 услуги по обеспечению проживания Курал К., Акапова Д. Нариман А., Назмышевой Н., Нурушева А., Сейсембаева И., Базарбая М., Чарыева В., Турегожиевой З., Тлюняева А., которые Нуриев Е.Б. в декабре 2016 года, не позднее 07.12.2016, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Москвы и Московской области, получил для дальнейшего свободного распоряжения. Таким образом, затраты на оплату проживания по договору № 2019 от 09.11.2016 фактически им (Нуриевым Е.Б.) и РООМОКК «Мурагер» понесены не были.

Руководителем Департамента издан приказ №08-15-407/6 от 06.12.2016 «О предоставлении субсидии из бюджета города Москвы», согласно которому по результатам конкурсного отбора принято решение предоставить РООМОКК «Мурагер» субсидию в размере 1 545 000 рублей 00 копеек в целях возмещения части затрат, связанных с подготовкой, организацией и проведением фестиваля Алтын Куз – 2016.

После чего, 14.12.2016 между Департаментом с одной стороны и РООМОКК «Мурагер» в лице её президента Нуриева Е.Б. с другой заключен договор о предоставлении субсидии № 218/12-16 от 14.12.2016, и дополнительное соглашение к нему от 23.12.2016, согласно которым Департамент в целях возмещения части затрат на подготовку, организацию и проведение Московского молодежного фестиваля казахской песни «Алтын Куз» предоставляет получателю вышеуказанную субсидию. При этом, согласно приложению к дополнительному соглашению №1 от 23.12.2016 на проживание участников мероприятия выделяется 389 990 рублей.

Несмотря на вышеизложенные обстоятельства им (Нуриевым Е.Б.) составлен отчет об использовании субсидии по договору субсидии от 14.12.2016 № 218/12/16 на подготовку, организацию и проведение Московского молодежного фестиваля казахской песни «Алтын Куз», в котором в обоснование затрат на проживание указаны вышеназванные договор №2019 от 09.11.2016, счет № 2579 от 25.11.2016, акт сдачи/приемки услуг по договору № 2019 от 09.11.2016, содержащие для него заведомо ложные и недостоверные сведения о проживании в Гостиничном комплексе «Вяземград» 10 участник фестиваля Алтын Куз -2016: Курал К., Акапова Д. Нариман А., Назмышевой Н., Нурушева А., Сейсембаева И., Базарбая М., Чарыева В., Турегожиевой З., Тлюняева А., и якобы понесенных на оплату проживания затратах, платежное поручение № 24 от 30.11.2016, расчет оплаты № 2019, который во исполнение корыстного преступного умысла в период с 14.12.2016 по 28.12.2016 более точное время следствием не установлено, им (Нуриевым Е.Б.) подписан, неустановленным следствием способом представлен в Департамент по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 36/9 к. 1, и согласован с руководителем Департамента, на основании чего 29.12.2016 с расчетного счета №***, открытого в Главном управлении Центрального банка России по Центральному Федеральному округу, по адресу: г. Москва, ул. Балчуг, д. 2 на расчётный счет № *** Региональной общественной организации Московского общества казахской культуры «Мурагер» ИНН 7701044552, открытого в ООО «Банк БЦК-Москва» г. Москвы, переименованным в настоящее время в ООО «РАМ БАНК», обслуживаемого по адресу: г. Москва, Шмитовский пр-д, д. 3, стр. 3, переведены денежные средства в сумме 1 545 000 рублей 00 копеек с указанием в назначении платежа – оплата по субсидии на проведение фестиваля «Алтын Куз» по договору № 218/12-16 от 14.12.2016, из которых 331 740 рублей получены необоснованно, путем обмана, выразившегося в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений о фактическом проживании лиц в количестве 10 человек: Курал К., Акапова Д. Нариман А., Назмышевой Н., Нурушева А., Сейсембаева И., Базарбая М., Чарыева В., Турегожиевой З., Тлюняева А., указанных в расчете оплаты за бронирование и проживания по безналичному расчету № 2019 к договору № 2019 от 09.11.2016 в Гостиничном комплексе «Вяземград», расположенном по адресу: ***, и расходах в размере 331 740 рублей, выразившихся в оплате такового.

Затем, 30.12.2016, более точное время не установлено, находясь на территории г. Москвы и Московской области, более точное место не установлено, он (Нуриев Е.Б) осуществил перевод с расчётного счета РООМОКК «Мурагер» № ***, открытого в ООО «Банк БЦК-Москва» г. Москвы, переименованным в настоящее время в ООО «РАМ БАНК», обслуживаемого по адресу: ***, на открытый в АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» по адресу: *** на имя Нуриева Е.Б. расчетный счет № *** денежные средства в сумме 1 455 000 рублей 00 копеек, обеспечив себе таким образом возможность полного распоряжения незаконно полученными денежными средствами в размере 331 740 рублей.

Таким образом, Нуриев Е.Б., путем обмана, выразившегося в представлении заведомо ложных и недостоверных сведений получил из бюджета г. Москвы субсидию на возмещение части затрат, связанных с подготовкой, организацией и проведением Московского молодежного фестиваля - конкурса казахской песни «Алтын Куз - 2016», предусмотренную постановлениями Правительства Москвы от 05.04.2011 № 109-ПП, 28.12.2011 № 634-ПП и приказом Департамента от 09.02.2016 № 08-15-17/6, часть из которой в размере 331 740 рублей, то есть в крупном размере, похитил путем её присвоения и в дальнейшем свободно распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему – Правительству города Москвы ущерб в размере похищенного имущества.

В судебном заседании подсудимый Нуриев заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство. В письменном заявлении, адресованном суду, представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Нуриев, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как хищение денежных средств при получении субсидий, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений,  в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном; положительные данные о личности, состояние здоровья подсудимого и здоровья членов его семьи, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка; семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в статье 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Нуриева без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нуриева Ерназара Бейсеновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Нуриеву Е.Б. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 2 лет.

Контроль за поведением Нуриева Е.Б. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Нуриеву Е.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.