Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

29 мая 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Шемякина Я.А., рассмотрев апелляционную жалобу истца Петросова В.Р. на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от решении от 17 декабря 2019 г. по гражданскому делу №2-5512/2019 по иску Петросова Вилика Романовича к ФСИН России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2019 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу №2-5512/2019 по иску Петросова Вилика Романовича к ФСИН России о компенсации морального вреда.

Ознакомившись с апелляционной жалобой истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Данные требования закона заявителем не выполнены а именно: в нарушение вышеуказанного требования закона истцом не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом суду со стороны истца не предоставлены доказательства невозможности написания собственноручно копии апелляционной жалобы и отправления ее ответчику.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 п.4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа. Данные требования закона заявителем не выполнены.

На основании ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующего требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 322 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу истца Петросова В.Р. на решение от 17 декабря 2019 г. по гражданскому делу №2-5512/2019 по иску Петросова Вилика Романовича к ФСИН России о компенсации морального вреда,- оставить без движения.

Установить истцу срок для устранения указанных недостатков до 10 июля 2020 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения в установленный срок указаний суда, апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья