Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-1966/2019 | Замоскворецкий районный суд
Дело №5-1966/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
город Москва 27 августа 2019 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Т., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Замоскворецкий районный суд г.Москвы поступил материал об административном правонарушении в отношении Т., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из представленного протокола № «…» об административном правонарушении следует, что Т., находясь по адресу: «…» нарушил установленный режим пребывания в РФ, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания до 15 августа 2019 года, в нарушение требований п.2 ст.5 Федерального закона №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», п. 42 Постановления правительства РФ №9 от 15 января 2007 года, п.9 ч.1 ст.9 ФЗ №109 от 18 июля 2006 года.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении, датой составления протокола и датой совершения Т. правонарушения является 27 августа 2018 года.
Данные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении являются существенным, не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела об административном правонарушении, и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются основанием для возврата материала дела об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол, для надлежащего оформления, поскольку у суда отсутствует возможность принять по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Т., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ОМВД России по району Якиманка г.Москвы.
После устранения допущенных недостатков копия протокола должна быть вручена лицу, в отношении которого составлен протокол, о чем в материале дела об административном правонарушении должна содержаться отметка.
Судья О.А.Багрова