Протокол судебного заседания

Дело № 02-5879/2019 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-5879/2019

 

город Москва 26 декабря 2019 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Насонкина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5879/2019 по иску САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову Виктору Владимировичу об отмене решения.

Судебное заседание открыто в 11 часов 40 минут.

 

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Докладывается явка:

Представитель истца – Вильшанский В.В. – явился, личность установлена по паспорту 4518 448823, копия доверенности в материалах дела.

Представитель ответчика – Пестов А.В. – явился, личность установлена по паспорту 5205 346710, копия доверенности №89 от 02 сентября 2019 года в материалах дела.

Третье лицо – не явилось.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайство представителя истца: просим приобщить к материалам дела дополнение к исковому заявлению

Нет возражений против приобщения.

Суд определил: удовлетворить заявленное ходатайство представителя, приобщить к материалам дела дополнения к исковому заявлению.

Иных ходатайств не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьего лица.

Нет возражений.

Суд определил: начать рассмотрение дела при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.

Представитель истца: САО «ВСК» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований и дополнения просим отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. от 29 июля 2019 г. № У-19-3565/5010-004 о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги Суставовой О.Б. неустойки, рассмотреть спор по существу, в удовлетворении требований отказать, в случае их удовлетворения применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Оспариваемым решением взыскана неустойка за просрочку страховой выплаты за ущерб, причиненный транспортному средству заявителя (третьего лица) в результате ДТП от 27.02.2019.

Считаем решение ответчика нарушающим его права и законные интересы, поскольку финансовый уполномоченный вышел за пределы требований потребителя и взыскал неустойку за иной период, чем просил потребитель. Кроме того, полагаем, что взыскание неустойки в указанной сумме несоразмерно последствиям нарушенного обязательства, и неустойка подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Также, считаем, что обращение Суставовой О.Б. о взыскании неустойки не подлежало рассмотрению финансовым уполномоченным, у финансового уполномоченного отсутствовали законные основания для вынесения решения по указанному событию.

Исковые требования поддерживаем, просим удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика: поддерживаем возражение на исковое заявление, в удовлетворении заявленных требований просим отказать. Полагаем, что решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. – 2 – заявление

Л.д. –3 – платежное поручение

Л.д. – 6 – определение

Л.д. – 7 – 9 - исковое заявление

Л.д. – 11 – 14 решение

Л.д. – 15 копия чека

Л.д. – 16 – 18 список

Л.д. – 19 копия страховой полис

Л.д. – 20 – 55 возражения

Л,д. – 62 – 63 возражения

Л.д. – 65 – 74 решение от 29 июля 2019 года

Также исследуются материалы, приобщенные в настоящем судебном заседании, а именно: дополнение к исковому заявлению.

Дополнений по оглашенным документам не последовало.

Обсуждается вопрос о возможности закончить рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам.

Нет возражений.

Суд определил: закончить рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Суд переходит к выслушиванию судебных прений.

Стороны отказались от участия в судебных прениях.

Судебные прения окончены.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Решение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования разъяснен.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в пятидневный срок.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 50 минут.

Протокол изготовлен и подписан 26.12.2019 года.

 

 

Судья Е.Ю. Пазухина

 

 

Секретарь Л.В.Насонкина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск